Álvaro Cunhal en toute transparence

Note: cet article suit un commentaire de texte rédigé en juin dernier au sujet de la Lettre au jeune communiste d'Eduardo Gallegos Mancera.

Par Adrien Welsh

Deuxième étape dans la série de chroniques sur certains ouvrages cardinaux de communistes du monde entier, le Portugal. Le choix de cette “destination” est tout justifié alors qu’aujourd’hui, 25 avril, des millions de Portugais-es célèbrent le 46e anniversaire du renversement de la dictature fasciste.

Fascismo nunca mais, 25 de Abril sempre!

Il y a quarante-deux ans, le 25 avril, à minuit quinze, on pouvait entendre partout au Portugal, Grândola Vila Morena sur les ondes radiophoniques. Cette chanson populaire de l’Alentejo décrit un village, Grândola, comme une terre de fraternité. Le régime fasciste de l’Estado Novo en place depuis 1933 - la plus longue dictature fasciste en Europe - considérait ce chant comme subversif et l’avait donc interdit, car propagateur d’idéaux assimilés au communisme. Sa diffusion sur la radio publique annonçait clairement qu’un nouveau jour se lèverait sur le Portugal, comme si la «terre de fraternité» rêvée dans Grândola Vila Morena s’étendrait sur l’ensemble du pays.





Au-delà du symbolisme, cette chanson diffusée aux petites heures de la nuit se voulait avant tout un signal marquant le début des opérations militaires qui allaient enclencher la Révolution des Oeillets, début de la libération de tout un peuple d’une dictature fasciste et sanglante. Elle a également pavé la voie à la libération de quatre des dernières colonies africaines (Angola, Guinée Bissau, Mozambique et Cap-Vert).

La Révolution des Oeillets a été initiée par le Mouvement des forces armées, soit un groupe de militaires dissidents opposés au régime dictatorial qui s’enlisait un marasme économique et dans des guerres coloniales particulièrement meurtrières en Angola et au Mozambique. Elle aurait pu se traduire par un simple passage à une démocratie libérale bourgeoise. Or, grâce à la lutte clandestine du Parti communiste portugais, seule force politique organisée durant les années sombres de la dictature, cette Révolution a pris des allures beaucoup plus radicales et progressistes que ne l’auraient souhaité les chantres de la ploutocratie européenne. Durant les semaines qui ont suivi la destitution du dictateur Marcelo Caetano, nombreux ont été ceux qui ont décrié «l’assassinat» de la démocratie au Portugal à cause du rôle accru du Parti communiste portugais dans le processus de transition démocratique et surtout dans leur participation à la rédaction de la nouvelle Constitution.

Et pour cause, ce texte dont nous célébrons cette année le 40e anniversaire, produit d’un compromis entre les forces révolutionnaires, les socialistes et quelques libéraux, affirme tout de même dans son article premier que «le Portugal est une République souveraine, basée sur la dignité humaine et la volonté populaire, qui s’engage dans sa transformation vers une société sans classes». De nombreux autres articles s’attaquent au capitalisme monopoliste et en préconisent la liquidation; garantissent le droit de grève et interdisent les lock-outs; entérinent la réforme agraire, définie comme «un des instruments fondamentaux pour la construction d’une société socialiste», ainsi que la nationalisation et la socialisation des moyens de production; identifient comme priorité l’amélioration des conditions de vie du peuple; font du Portugal un pays anti-guerre qui reconnait le droit des peuples à l’auto-détermination, refuse l’ingérence dans les différents conflits et préconise le désarmement tout comme la dissolution des «blocs militaro-politiques» (sous-entendu l’OTAN et l’Union européenne).

Sans aucun doute, il s’agit de la Constitution la plus progressiste d’Europe . Il n’est donc pas étonnant que la bourgeoisie monopoliste revancharde et nostalgique de l’ancien régime ainsi que les capitalistes européens se soient et continuent de s’affairer à une application plus que laxiste de la Constitution. Malgré sept modifications visant à la rendre plus compatible aux intérêts des grandes entreprises portugaises, européennes et internationales, elle demeure une référence en termes de cadre pour une démocratie avancée. Les violations constitutionnelles sont donc monnaie courante au Portugal: tous les gouvernements qui se sont succédé depuis quarante deux ans en sont coupables, qu’il s’agisse du Parti socialiste ou des partis de droite.

Le seul Parti qui, aujourd’hui, fait de la défense de la Constitution et des valeurs de la Révolution d’avril une priorité est le Parti communiste portugais qui la considère comme un outil important afin d’implanter une politique «patriotique et de gauche» au Portugal.

Comme l’affirme la Jeunesse communiste portugaise: «Lutter pour Avril, c’est lutter pour l’éducation publique, gratuite et de qualité, et ce, à tous les niveaux d’enseignement; c’est lutter pour le droit au travail et pour les droits du travail; c’est lutter pour l’accès universel et gratuit à la santé, au logement, à la culture et au sport; c’est lutter pour la démocratie; c’est lutter pour l’égalité de droit et concrète entre hommes et femmes; c’est lutter pour la souveraineté et l’indépendance nationale, pour la Paix et l’amitié entre les peuples; c’est lutter pour un Portugal développé et progressiste où les jeunes peuvent vivre heureux et accéder à leurs aspirations.» 

En outre, les jeunes communistes soulignent que : «ces valeurs sont toutes consignées dans la Constitution de la République portugaise qui célèbre ses 40 ans cette année. Elles continuent d’inspirer la lutte quotidienne des travailleurs, du peuple et de la jeunesse du Portugal.»

De notre côté de l’Atlantique, au Québec plus précisément, un important débat émerge des rangs de Québec Solidaire à l’occasion du Congrès annuel qui se tiendra à la fin mai. En effet, les membres du parti progressiste seront amenés à discuter des objectifs de l’Assemblée constituante, à savoir si celle-ci devra se prononcer clairement pour l’indépendance.

Malgré l’intérêt que peut susciter cette discussion, il reste qu’elle est sous-tendue par un calcul politicien moins louable susceptible de dévoyer tant le projet solidaire que le concept même d’Assemblée constituante, qui, comme nous l’indique l’exemple portugais, demeure avant tout lié à un rapport de forces à bâtir en faveur des forces populaires et contre le pouvoir des entreprises. Ainsi, Québec Solidaire, héritier de l’Union des forces progressistes, avait pour projet jusqu’à aujourd’hui d’unir les forces progressistes au-delà du clivage généré par la question nationale afin de poser les bases d’un Québec fondamentalement progressiste. En ce sens, la question de l’indépendance pouvait être vue comme un moyen, mais pas comme une fin en soi.

Or, lors du prochain congrès, la direction de QS soumet aux membres la possibilité de modifier l’objectif de l’Assemblée constituante afin que soit inscrite d’emblée la question d’indépendance. D’union des forces progressistes, QS deviendrait alors l’union des forces indépendantistes! Imposer l’indépendance à tout prix n’aide en rien le projet solidaire ni celui d’Assemblée constituante. Plutôt que de discuter de la forme dans laquelle les Québécois pourront exercer leur droit à l’auto-détermination, nous devrions nous affairer à mobiliser les forces vives et bâtir un rapport de force qui nous permettra d’imposer notre feuille de route, celle du peuple et construire une société québécoise à notre image, et pour ce faire, nous avons besoin du concours de tous les militants progressistes, qu’ils soient indépendantistes ou pas.

Jerónimo de Sousa, SG du PCP, rencontre la communauté portugaise de Paris

«Si on lutte, on ne gagne pas toujours, mais si on ne lutte pas, on est sûr de perdre»

Par Adrien Welsh
Responsable de la commission international de la YCL-LJC

«Eles comem tudo e não deixam nada» comme le chantait Zeca Afonso (le compositeur du fameux hymne de la Révolution d’Avril, Grândola Vila Morena). C’est probablement la meilleure façon de décrire la situation actuelle au Portugal. Une traduction plausible serait: «ils mangent tout mais ne laissent rien», faisant référence aux «vampires» capitalistes qui imposaient une chape de plomb au pays notamment à travers une dictature fasciste qui s’est étendu de 1926 à 1974. 

Bien qu’il y a aujourd’hui 41 ans qu’avec le concours des communistes, la dictature de l’Estado Novo ait été déchue et que le Portugal se soit doté d’une des Constitutions les plus progressistes d’Europe, ce pays est certainement l’un des plus touchés par les plans de restructuration voulus par les nouveaux «vampires» de la «Troika» (Union européene, Banque centrale européenne et Fonds monétaire international). 

En 2013, plus de 128 000 Portugais ont préféré quitter leur pays, et leur nombre ne cesse d’augmenter année après année. En France seulement, ils sont plus d’un million et demi, soit environ 15% de la population du Portugal. 

C’est pour cette raison qu’en vue des élections législatives et présidentielles qui se tiendront en septembre et octobre prochains, Jerónimo de Sousa, secrétaire général du Parti communiste portugais s’est déplacé à Puteaux en région parisienne pour rencontrer la communauté portugaise. Cette rencontre avait pour objectif de discuter des problèmes auxquels sont confrontés les Portugais émigrés et de les intégrer à la plate-forme électorale définitive du PCP (dont les grandes lignes ont été dévoilées le 26 mai dernier). 

Parmi les thèmes discutés entre les 23 associations présentes et le Secrétaire Général du PCP, celui du manque de reconnaissance des immigrants portugais tant par les gouvernements français que portugais a été le plus récurrent. Jerónimo de Sousa a identifié cette situation comme corollaire des coupes successives dans les services publics et la «déresponsabilisation de l’État», produit des différentes politiques de droite appliquées depuis 38 ans. 

Ces quatre dernières années, environ 400 000 emplois ont été supprimés, gonflant le taux de chômage à 14%. En conséquence, les chiffres officiels estiment qu’il existe 2,5 millions de pauvres ou en voie de le devenir. À tout ça il convient d’ajouter les coupes de salaires, dans les pensions de retraite, dans les services sociaux, la santé, etc. Et comme partout, ce sont les jeunes qui en sont le plus durement touchés. 

Cette situation n’est pas un «châtiment divin», pour reprendre les termes du dirigeant communiste. Ce n’est pas non plus parce que les Portugais auraient vécu «au-dessus de leurs moyens», gonflant ainsi la dette publique du pays, que toutes ces coupes budgétaires ont été appliquées. Il s’agit au contraire d’une politique concrète et concertée de la part des gouvernements successifs qui s’est avérée de plus en plus dure à partir de la signature du «pacte d’agression» voulu par la Troïka il y a quatre ans. 

Malgré le rôle important de la Troïka et de l’UE dans ce processus, Jerónimo de Sousa a insisté sur l’analyse du PCP qui affirme que la plus grande part de responsabilité incombe au gouvernement portugais, contrairement à ce que prétendent certains. D’ailleurs, les politiques du mémorandum continuent à être appliquées malgré que celui-ci soit arrivé à échéance il y a près d’un an. 

Quant à l’atteinte de son objectif principal, soit éviter la banqueroute du pays, l’hypocrisie des dirigeants est à souligner. La signature du pacte d’agression n’a fait qu’empirer les choses: le Portugal est, aujourd’hui plus que jamais, dépendant et endetté. Depuis 2008, ce sont 160 milliards d’euros qui ont été alloués dans le paiement des seuls intérêts de la dette. À cette somme s’ajoutent les millions d’euros alloués aux plans de sauvetage des différentes institutions financières.

Ensuite, le camarade de Sousa a étayé les grands axes du programme du PCP et de la CDU (coalition électorale entre les communistes et les verts) pour les élections prochaines, soulignant qu’elles auront un impact des plus importants pour l’avenir du pays. En effet, le Portugal se trouve confronté à un dilemme: «poursuivre avec politique qui mène au désastre» ou opter pour une rupture radicale. 

Pour le PCP, il ne fait aucun doute que la seule façon de se sortir de cette situation intenable passe par une rupture avec cette politique de droite au service de l’UE et des grands groupes financiers. Les communistes revendiquent donc une opposition de front, une politique «patriotique et de gauche», au service du peuple, des travailleurs et qui sera porteuse des valeurs de la Révolution d’avril. 

Elle passe entre autres par une renégociation de la dette, par la défense des acquis sociaux, des salaires et des pensions de retraite, par la défense des droits constitutionnels comme le droit à l’enseignement public et gratuit (y compris pour les Portugais résidant à l’étranger) ainsi qu’à la santé. Un autre point important de cette politique consiste en l’investissement public dans les secteurs productifs de l’industrie nationale plutôt que de l’offrir en cadeaux aux banques et aux grands groupes monopolistes. Pour y a arriver, les communistes insistent sur l’importance de nationaliser les banques et taxer les transactions financières. 

Concernant la possibilité d’une participation au gouvernement, la position du PCP est claire. Il ne s’agit pas d’une position de principe, mais plutôt de savoir quels intérêts seront pris en compte. Le PCP est prêt à prendre part au gouvernement, du moment que celui-ci travaille dans les intérêts de ceux qui travaillent et de ceux qui ont travaillé. Pour l’instant toutefois, tant le PS que les formations de droite (PSD, CDS, PP) s’entendent sur les grandes lignes et ont une part de responsabilité égale dans la politique de droite incrémentée jusqu’ici. Aucune alliance n’est donc possible.  

Cette rencontre a ainsi été l’occasion de prouver que le Portugal peut aspirer à un avenir meilleur; mais sans une rupture de fond avec tous les acteurs coupables de la situation catastrophique que vit le pays, aucune amélioration des conditions de vie des travailleurs et du peuple en général n’est possible. Cette politique de rupture, seuls le Parti communiste portugais et son alliance électorale, la CDU, la portent et quel que soit le résultat électoral, il n’est pas question de s’en soustraire. «Si on lutte, on ne gagne pas toujours, mais si on ne lutte pas, on est sûr de perdre»; telle a été la conclusion de Jerónimo de Sousa. 

La lutte pour le progrès, justice sociale et la démocratie avancée en vue du socialisme, le PCP n’est pas près de l’abandonner. «Le PCP est un parti avec une longue histoire de cohérence [...] qui ne travaille pas pour ses propres intérêts, mais pour les intérêts du peuple avec qui il combat en permanence et pas seulement lorsqu’il s’agit de réclamer des voies.» 

Le PCP a lancé sa campagne électorale plus tôt en juin en organisant une marche nationale «La force du peuple» à laquelle se sont joints plus de 100 000 manifestants à Lisbonne.  Un message important qui rappelle à quel point les communistes, d’une part, sont prêts à lutter du côté du peuple, et d’autre part, que leur idéologie n’est pas désuète mais bien en lien avec les revendications populaires. «Nous ne sommes pas au-dessus des gens. Nous sommes des hommes et des femmes avec des valeurs et une foi concrètes. [...] Nous servons la cause la plus noble: servir le peuple et les travailleurs».