Jeunesse Militante

Bulletin d'information de la LJCQ, Février 2012

2012-02-01T11:52:00.000-05:00

Bulletin d'information de la Ligue de la jeunesse communiste du Québec, Février 2012

Common Threats, Common Struggle/Même Menace, Même Lutte

2012-02-01T09:06:00.007-05:00

DEMONSTRATION AGAINST THE TUITION HIKES

WHERE: Starting at Concordia, Hall Building Lobby (1455 De Maisonneuve, W.)

WHEN: Thursday, Feb 2nd, at 11am to 2:30pm

Get your banners and placards ready and bring along your solidarity and creativity!

La langue, les classes sociales, les origines, le campus, le quartier… Autant de barrières qui ont toujours divisé les étudiant-es dans leurs combats et continuent d’affaiblir le mouvement.

Language, class, race, origin, campus, neighbourhood… These barriers have divided students in their struggle and continue to weaken the movement.

Pourtant, n’oublions pas ce qui nous rassemble: un ennemi commun, un gouvernement néolibéral qui fait la sourde oreille aux revendications de la population, des menaces concrètes a l’accessibilité de l’éducation, une emprise grandissante du secteur privé sur les services publics, un système qui nous plonge dans l’endettement.

Yet, we do not forget what brings us together: a common enemy, a neoliberal government deaf to the demands of the population, a concrete threat to the accessibility of education, a private sector intent on seizing public services, a system which forces us into debt.

Les événements du 10 novembre dernier nous convainquent que tous les étudiant-es doivent dépasser les frontières traditionnelles qui les divisent pour combattre toute hausse des frais de scolarité et la marchandisation de l’éducation.

The events of 10 November confirm our conviction that students must transcend the traditional boundaries which divide us in the fight against tuition hikes and the commodification of our education.

Pour la gratuité scolaire, soyons solidaires, coordonnons nos actions, unissons nos voix pour combattre ensemble le gouvernement!!!

For a free education we stand in solidarity, we coordinate our actions, we unite our voices to fight together against the government!!!

The solitudes in solidarity. Les solitudes solidaires.

Camilo Ballesteros à Montréal!

2012-02-01T00:21:00.003-05:00

Bonjour à tous et toutes!

L'Association des Chiliens du Québec en collaboration avec le Parti communiste du Québec (PCQ-PCC) vous invite à une conférence sur la lutte étudiante au Chili et le combat pour la gratuité scolaire donnée par Camilo Ballesteros. Il est l'un des trois principaux dirigeants du mouvement étudiant chilien, qui, avec Camila Vallejo et Giorgio Jackson ont dirigé les manifestations d'étudiants chiliens en 2011, dont les revendications pour une éducation publique et de qualité ont obtenues le soutien de l'immense majorité de la population chilienne ainsi que des organisations sociales de différents pays. Camilo, un militant de la Jeunesse communiste du Chili (Juventudes Comunistas de Chile), a été président de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Santiago de Chile (FEUSACH) en 2010-2011 et du conseil exécutif de la Confédération étudiante du Chili (CONFECH), soit le syndicat national étudiant. Il nous fait donc l'honneur de venir partager son expérience avec nous.

Venez en grand nombre!

Samedi le 4 février 2012 à 17h30
5359 av. du Parc, Montréal

Événement facebook : http://www.facebook.com/events/228685627216740/

L’éducation n’est pas un investissement individuel

2012-01-30T23:16:00.000-05:00

François Gauthier

Ce court texte, en forme de lettre ouverte à la ministre québécoise de l’Education, de notre ami François Gauthier. D’où vient l’idée que l’éducation serait une seule et unique affaire individuelle ?
Article publié le 23 janvier 2012

Pour citer cet article : François Gauthier, « L’éducation n’est pas un investissement individuel », Revue du MAUSS permanente, 23 janvier 2012 [en ligne]. http://www.journaldumauss.net/spip.php?article874

La hausse brutale des frais de scolarité universitaires, qui doivent passer de 1968$ à 3793$ annuellement [1], est justifiée par l’argument suivant lequel « l’éducation supérieure est un investissement rentable pour les individus ». On voyait depuis plusieurs années déjà cette opinion devenir de plus en plus répandue et socialement acceptable, voire une évidence, et il n’est donc pas surprenant qu’elle soit désormais l’éperon par lequel cette réforme se voit imposée. L’éducation est ainsi présentée comme un passeport pour « l’économie du savoir », dans laquelle les salaires à venir suffiront largement pour rembourser la dette encourue. On pourrait objecter à un tel argument que les études universitaires ne résultent pas toutes et pas automatiquement à des positions confortables et bien rémunérées. C’est le cas notamment en éducation et en sciences humaines. Ces dernières sont particulièrement mal ajustées aux besoin du « marché du travail », car à quoi en effet peut bien servir d’avoir appris à penser de manière critique ? Pour ma part, j’ai eu la très grande chance d’avoir obtenu, la mi-trentaine passée, un poste de professeur à l’université, après une maîtrise, un doctorat et deux post-doctorats. Plus chanceux en tout cas que ces nombreux chargés de cours et chercheurs à contrats qui ne bénéficient ni de salaires décents, ni de protection sociale. Chanceux, je serai parvenu à liquider ma dette d’étude, contractée durant les années de gel, à la mi-quarantaine.

Ce qui me paraît toutefois le plus problématique dans l’argument de l’éducation comme investissement personnel, c’est sa fausse et apparente évidence. Elle présente en effet la question de l’éducation, ses visées, sa fonction sociale, du seul point de vue de « l’individu ». La figure de l’individu, comme celle du client, du consommateur et de l’usager, évoque une monade libre et autonome, placée devant des opportunités de vie, choisissant de manière rationnelle et maximisatrice son destin, ici en « investissant » un secteur ou un autre de la vie économique. Son corollaire est une définition de la société qui ne serait rien d’autre que la simple somme des éléments qui la composent, c’est-à-dire les individus. C’est également une réduction de la société à ses composantes économiques : il n’y a pas d’autres fonctions à l’éducation que de déboucher sur une « employabilité » ; ou plutôt ces autres fonctions, par exemple former des citoyens, transmettre le bagage d’une société et d’une culture, permettre la recherche fondamentale non liée à des impératifs strictement utilitaires par exemple, sont négligeables et seconds.

Cette définition de la société comme somme des individus est celle du libéralisme radical et économique, ce que l’on nomme aujourd’hui néolibéralisme. Au début des années 1980, une majorité de Québécois a ressenti un frisson d’horreur devant le propos de Margareth Thatcher lorsque celle-ci déclara, précisément, « qu’il n’y avait rien de tel qu’une société, seulement une collection d’individus ». Sans doute la mémoire sociale n’avait pas encore eu le temps d’effacer l’histoire. Le premier des chantiers de la Révolution tranquille avait justement été le domaine de l’éducation, qui avait été déconfessionnalisé (l’enseignement ne serait plus l’affaire des religieux mais de personnes formées par l’État) et démocratisé, avec l’ouverture de l’éducation post-secondaire au plus grand nombre par la création des CEGEPS et du réseau de l’Université du Québec. Or personne à cette époque n’a trouvé à justifier cet investissement massif en termes individuels. Il ne s’agissait aucunement de permettre à des individus de choisir parmi un plus grand éventail de possibilités de la vie bonne mais d’un investissement collectif qui avait pour première fonction de créer une société québécoise moderne. Or à entendre la ministre de l’éducation actuelle et ses supporters, il se serait passé quelque chose comme une mutation de la nature même de l’éducation qui aurait rendu obsolète tout discours qui ne soit formulé en termes économiques et individuels.

Or ce n’est pas l’éducation qui a changé de nature. Elle est toujours et d’abord le moyen premier par laquelle nos sociétés modernes forment des personnes qui seront des citoyens dans son espace politique, le premier et le plus important rouage dans la transmission de sa substance, bien au-delà des retombées économiques. Ce qui a changé, c’est l’imaginaire social, la manière dont nos concitoyens perçoivent spontanément la réalité. En ce sens, le néolibéralisme a gagné. J’ai l’habitude de commencer la session en sondant les étudiants de premier cycle universitaire sur la définition de certains termes importants pour la suite, dont la notion de « société ». Je demande ainsi à une personne qui se considère bien à gauche sur le spectre politique de définir ce qu’est pour elle une société. Dans tous les cas, ces dernières ont répondu quelque chose comme « l’ensemble des individus qui la composent », c’est-à-dire la définition même du néolibéralisme qu’ils combattent pourtant et la hausse des frais de scolarité.

Ce à quoi doit « servir » l’université, c’est précisément à comprendre ces contradictions, qu’il en a déjà été autrement, que les mots ont un sens qui réside ailleurs que dans l’évidence, qu’une société est autre chose que la somme de ses éléments atomisés, que les « individus » sont en fait des personnes, des sujets sociaux qui ne peuvent être isolés des sociétés et des cultures dans lesquelles elles ont grandi, qu’un citoyen du monde est d’abord citoyen d’une société particulière, et que sans ces connaissances, ces mêmes sociétés ne font qu’avancer les yeux bandés. Mme Beauchamp et son premier ministre, malgré les responsabilités qui leur incombent, ont déjà fait la démonstration qu’ils échoueraient dans mon cours d’introduction de premier cycle. Espérons que les étudiants qui combattent la hausse des frais se ressaisissent avant la fin de la session.

Invitation à Vulves Radicales, une soirée féministe

2012-01-25T18:03:00.002-05:00

Venez à la soirée spectacle les Vulves Radicales le 11 février à 20:30 h au café L’Artère (7000 avenue du Parc, métro Parc)!

Les Vulves Radicales est un événement artistique multidisciplinaire et une plate-forme de discussion sur l’expérience des femmes qui mène aussi à des réflexions sur les identités de genre. Pour joindre ces discours, des artistes ont choisi de vous présenter sur scène des œuvres d’art en grand nombre, qui seront exposées dans le café ou présentées sous forme de diaporama, et il y aura aussi une pléthore de poétesses, des performances théâtrales extraordinaires, des musiciennes et même des clowns! Une contribution volontaire de 3$ à 8$ est suggérée mais l’accès au lieu ne sera refusé à personne. Le lieu est accessible en chaise roulante sauf les salles de toilette. Un micro ouvert sera installé sur la scène pour ceux et celles qui veulent participer à de la création de toute dernière minute! Tout le monde est bienvenu dans la place! Le spectacle sera diffusé en direct sur Internet à www.livestream.com/rebellesmontreal pour ceux et celles qui ne peuvent vraiment pas venir!

Communiqué de la coalition Eau Secours!

2012-01-25T11:07:00.000-05:00

Traitement des eaux de fracturation par les usines d’épuration municipales :
Eau Secours! questionne le ministre Arcand

Montréal, le 24 janvier 2012 – La Coalition québécoise pour une gestion responsable de l’eau – Eau Secours! a fait parvenir une lettre au ministre du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs (MDDEP), Pierre Arcand, afin d’obtenir des éclaircissements concernant le certificat d’autorisation accordé à la ville de Huntingdon pour le traitement des eaux de forage.

Dans cette lettre, Eau Secours! se questionne sur la pertinence d'accorder un permis de traitement des eaux de fracturation à Huntingdon et ce, avant que l'ÉES ou les experts du gouvernement n'aient évalué si tous les contaminants peuvent être enlevés par ce procédé.

Dans le journal Le Devoir du 20 janvier dernier, on apprend qu’un expert en toxicologie environnementale de l'Université de Sherbrooke, Raymond Van Coillie, a effectué un rapport pour le Vérificateur général du Québec et en est venu à la conclusion que nos usines d'épuration municipales «ne sont pas conçues» pour traiter les eaux de fracturation de l'industrie des gaz de schiste. Le MDDEP continue toutefois d’affirmer que le procédé est sécuritaire.

La rivière Châteauguay présente déjà tous les signes d’une grave problématique de pollution agricole et industrielle (lagunes de Mercier). De plus, les villes de Châteauguay et de Mercier ajoutent des fluorures à leur eau potable, lesquels finissent aussi par se retrouver dans la rivière. Par conséquent, Eau Secours! se demande si l'ensemble de ces contaminants se retrouvera, à son tour, dans l'eau potable des municipalités qui s'approvisionnent dans la rivière Châteauguay. Les impacts sur la santé de la population humaine, ainsi que ceux sur la faune et la flore ont-ils été bien documentés?

« Un problème de leadership semble aussi se manifester dans ce dossier. Le maire de Huntingdon peut-il décider seul d'accepter les eaux de fracturation de partout au Canada pour financer sa municipalité comme il l'a déclaré publiquement et ce, au détriment de toutes les autres villes s'approvisionnant en eau potable à la rivière Châteauguay ?» questionne Martine Chatelain, présidente d’Eau Secours!

La Coalition Eau Secours! se demande comment, malgré l'immense mouvement de protestation et de questionnement citoyen, un maire peut décider seul et unilatéralement de l'avenir de l'eau potable d'une région entière.

« Aux États-Unis, en Pennsylvanie, des problèmes de contamination d'une rivière, la Monongahela, par l'industrie des gaz de schiste, ont privé d'eau potable un bassin de 500 000 habitants. Des cas de contamination des nappes d'eau souterraine et de puits privés sont dorénavant documentés chez nos voisins du sud. La Pennsylvanie interdit maintenant le traitement des eaux de fracturation par les usines municipales d'épuration et l'état de New-York a instauré un moratoire pour protéger les sources d'eau potable. Pourquoi ne pas s’en inspirer chez nous? » ajoute Martine Chatelain

La Coalition pour une gestion responsable de l'eau, Eau Secours! a demandé au ministre Arcand un moratoire immédiat sur toute exploration ou exploitation des gaz de schiste et l'arrêt immédiat du traitement des eaux de fracturation par des usines d'épuration des eaux municipales. Elle a également réclamé des analyses des eaux de fracturation avant et après traitement municipal, et le dévoilement du nom de tous les contaminants des eaux de fracturation traitées, ainsi que leur proportion (%).

Eau Secours! demande au MDDEP la preuve écrite qu'aucun contaminant ne peut nuire à la santé de la population et de l'environnement. Le principe de prudence et le simple bon sens devraient s'appliquer pour protéger le patrimoine hydrique des Québécoises et des Québécois.

-30-

Camp de formation de l'ASSÉ

2012-01-25T10:52:00.001-05:00

La hausse des frais de scolarité est un choix idéologique!

2012-01-24T21:46:00.000-05:00

Camilla Vallejo publie ses mémoires de lutte

2012-01-24T00:22:00.000-05:00

Figure de proue des manifestations chiliennes, Camilla Vallejo, 22 ans, racontera dans un livre les souvenirs de sa lutte.

Membre de la Jeunesse communiste du Chili, elle a profiter du deuxième jour de la célébration du centenaire du Parti communiste, la Fiesta de Los abrazos (fête des câlins) pour lancer son livre Nous pouvons changer le monde (Podemos cambiar el mundo). Il compilera des interviews, des déclarations, des discours, des articles et quelques confidences sur les huit mois qu'ont duré sa lutte pour réformer l'éducation au Chili. Parmis les sujets abordés, il y a la question des divergences au sein de la Confédération des étudiants du Chili (CONFECH), la chute de l'ancien ministre de l'Éducation Joaquin Lavin et la relation entre le mouvement étudiant et les partis politiques.

Sur la scène, Camila a souligné que la lutte pour des changements structurels profonds dans le système d'éducation est une réponse à la demande des gens à la base et a exhorté les mouvements sociaux à sortir de la marginalité. Elle a affirmé que «ce n'est pas suffisant de lancer des idées et d'attendre que d'autres les mènent à bien.»

Jeune révolutionnaire, Camila a compris l'importance des réseaux sociaux qu'elle a largement utilisé. Malgré sa popularité et ses talents de militantes et d'organisatrice et un sondage d'une radio locale qui l'a propulsée personnalité chilienne de l'année, elle vient de perdre de justesse la présidence de son syndicat étudiant en début décembre et est maintenant vice-présidente. La droite et les anticommunistes s'étaient fortement mobilisés pour cette élection.

Un article sur la lutte étudiante au Chili et Camila Vallejo sera publié dans le prochain numéro de People's Voice.

Flash Mob pour la journée pancanadienne pour le droit à l'éducation

2012-01-23T21:46:00.001-05:00

Hausse de frais de scolarité

2012-01-23T11:41:00.004-05:00

Des coûts supplémentaires entre 135,5 M $ et 192,5 M $ pour le gouvernement

Le gouvernement du Québec réduira ses subventions de fonctionnement aux universités d’un montant équivalant à 35 % des hausses de droits de scolarité. Si l’on déduit ce coût du 192,5 millions de $, le coût total net pour le gouvernement découlant des hausses annoncées sera de 76,5 millions de $.

La hausse des droits de scolarité telle qu’annoncée par le ministre des Finances Raymond Bachand amènera en 2016-2017 un déboursé d’un montant annuel d’environ 665 millions de $ payé par les étudiantes et les étudiants universitaires québécois. Ce montant comporte l’effet combiné de l’évolution démographique et de l’impact de la hausse des droits de scolarité sur la clientèle universitaire. En comparaison, les universitaires québécois payaient en 2008-2009 un montant total en droits de scolarité équivalant à 304,6 millions de $. Les programmes de l’Aide financière aux études (AFE) pourront venir en aide à une partie de la clientèle universitaire. Celle-ci représentait en 2008-2009, 51,1 % des bénéficiaires de l’AFE et recevait une aide totale de 475 M$, soit près de 56 % de l’aide totale accordée.

Le coût de la gratuité scolaire en milieu universitaire

Les chercheurs ont ensuite calculé qu’il en coûterait entre 176 M $ et 405 M $ à l’État québécois pour introduire la gratuité scolaire sur un budget total de 15 milliards $ du ministère de l’Éducation soit entre 1,2 % et 2,7 % du budget. « Nous estimons que l’élimination des droits de scolarité ferait épargner à l’État 77 millions de $ en coût de programmes d’aide aux études. En additionnant une baisse en crédits d’impôt de 63,1 millions de $, nous estimons que l’impact total de l’élimination des droits serait de 140 millions de $. En prenant en compte ces deux facteurs, on peut estimer que les coûts de la gratuité universitaire se situeraient entre 176 millions de $ et 405 millions de $ », ont calculé les deux chercheurs de l’IRÉC.

Ces derniers ont constaté que peu d’études se sont penchées de manière scientifique sur la question de la gratuité scolaire. Selon les recherches du ministère de l’Éducation lui-même, les effectifs universitaires augmenteraient entre 7,8 % et 12,1 % selon les scénarios sous un régime de gratuité scolaire. « Notre rapport de recherche, disent-ils, permet de chiffrer le financement du réseau universitaire qui serait nécessaire pour compenser l’élimination des droits de scolarité. Au final, pour mieux assoir les discussions, une évaluation des besoins financiers réels du réseau universitaire est nécessaire. Selon nous, c’est seulement après ce travail que l’on pourra déterminer des dispositions optimales pour le financer ».

Sous-estimation des conséquences

Le régime actuel n’est pas sans présenter certains aspects inquiétants, notamment au niveau de l’accessibilité des études universitaires aux étudiants moins fortunées. Plusieurs études démontrent en effet que la perception qu’une étudiante ou un étudiant a des droits de scolarité est bien souvent plus importante que le montant réel qu’il doit payer. La disponibilité des ressources financières à travers le programme de l’AFE n’encouragera donc pas automatiquement l’étudiante ou l’étudiant à participer à des études universitaires.

Un autre aspect inquiétant est celui de l’endettement. En effet, les étudiantes et les étudiants de famille se situant près du revenu médian ne sont généralement pas admissibles aux bourses de l’AFE et doivent contracter des prêts auprès de celle-ci ou auprès d’institutions privées. Or, tout comme le coût des études, l’endettement peut conditionner les étudiantes et les étudiants à prendre certaines décisions sous-optimales pour eux-mêmes et pour la société. « Selon la littérature scientifique, une étudiante ou un étudiant ayant une dette élevée à la fin de ses études de premier cycle sera plus enclin à aller sur le marché du travail plutôt que de continuer à la maîtrise. Cette décision est d’autant plus contraignante qu’une fois sur le marché du travail, les probabilités d’un retour aux études sont grandement restreintes », ont poursuivi Jules Bélanger et Oscar Calderon.

« Un endettement important aura également des conséquences sur le choix de carrière d’une étudiante ou d’un étudiant à la fin de ses études. Une recherche menée aux États-Unis démontre en effet que les étudiantes et les étudiants très endettés vont avoir tendance à choisir des emplois à salaires très élevés plutôt que des emplois d’intérêt public à salaires plus faibles », ont précisé les chercheurs de l’IRÉC.

« Même dans une perspective strictement comptable, ont-ils conclu, le choix du gouvernement n’apporte pas des économies substantielles à court terme et sous estime des conséquences à moyen et long terme nettement plus lourdes pour la société », ont conclu les deux chercheurs de l’IRÉC.

Victoire! Keystone XL est rejeté!

2012-01-21T00:54:00.000-05:00

Un message de Greenpeace

Le Président Obama vient de s’opposer à la construction du pipeline Keystone XL censé transporter le pétrole depuis le Nord de l’Alberta jusqu’au Texas. Cette autorisation a fait l’objet d’une campagne de lobbying acharnée de la part des compagnies pétrolières et du gouvernement conservateur.

Mais les pétrolières ont finalement perdu cette bataille, en grande partie grâce au fort mouvement citoyen qui s’est organisé. Des gens ordinaires qui, lors de manifestations pacifiques de désobéissance civile, ont tenu à soutenir ensemble des actions pour lutter contre les changements climatiques et protéger les droits humains et les droits environnementaux. Leur opposition au projet Keystone XL a résonné si fort qu’il était impossible pour les élus d’ignorer leur appel.

Le gourvernement Harper et l’industrie des sables bitumineux ont donc jeté leur dévolu sur un autre projet : le très controversé pipeline Northern Gateway qui vise à relier le Nord de l’Alberta aux côtes de la Colombie-BBritanique Ils travaillent fort à promouvoir ce projet. Le ministre des Ressources naturelles, Joe Oliver, est même allé jusqu’à qualifier de « radicale » toute personne s’opposant au projet, des personnes qui se soucient des changements climatiques, des droits des Premières Nations ou de la protection des côtes de Colombie-Britanique contre le risque de marée noire.

Ces préoccupations n’ont pourtant rien de radicales, elles relèvent du bon sens. En revanche, le déni de démocratie appliqué actuellement par le gouvernement conservateur semble mérité ce qualificatif. Essayer par tous les moyens de réduire au silence toute opposition, voilà une action radicale de la part d’un gouvernement élu qui semble préférer protéger des intérêts économiques à court-terme plutôt que notre avenir et celui des générations futures.

Mais ensemble, comme nous l’avons fait pour le projet Keystone XL, nous pouvons stopper le projet Northern Gateway. Rejoignez-nous dès aujourd’hui en envoyant une lettre à Joe Oliver, ministre fédéral des Ressources naturelles.

La vérité est que le nouveau pipeline, en raison de l’augmentation de la production de 525 000 barils, va nécessiter une expansion massive de l’exploitation, alimentant ainsi la pollution atmosphérique et la dévastation des terres et des rivières du Nord de l’Alberta.

Ce pipeline passerait à travers une douzaine de territoires traditionnels des Premières Nations de Colombie-Britanique qui s’opposent résoluement à ce projet. De plus, le risque important de marées noires que fait plâner ce projet sur les côtes de la Colombie-Britanique est tout simplement inacceptable après la catstrophe de l’Exxon Valdez dont on retrouve encore des traces aujourd’hui.

Enbridge admet elle-même que les fuites de pipeline sont inévitables, mais tenait tout de même à faire passer son pipeline au travers de plus de 1 000 rivières et cours d’eau ainsi que dans la Forêt du Grand Ours.
Chaque pas dans cette direction nous rapproche d’un désastre, mais nous pouvons résister. Le récent refus de l’administration Obama nous permet d’espérer obtenir une autre victoire. Ensemble, nous avons assez de pouvoir pour dire NON au pipeline Northern Gateway.

Ajoutez dès maintenant votre voix et soutenez nos efforts pour stopper l’expansion des sables bitumineux et les projets de pipelines comme celui du Northern Gateway !

L’autre guerre psychologique contre Gaza

2012-01-20T21:11:00.002-05:00

La punition israélienne continue. C'est de fait une politique sans fin. La punition dont je parle n'est pas le siège imposé depuis plus de 5 ans. Ce n'est pas l'attaque de 2008-2009, qui a tué plus de 1400 civils. Même pas l'humiliation subie au passage frontalier d'Erez entre Gaza et Israël, où le renseignement israélien a essayé de recruter des espions parmi les malades palestiniens, ni les attaques constantes. C'est plutôt la guerre psychologique cachée qu'Israël mène contre nous depuis plus de dix ans.

Depuis qu'a éclaté la deuxième Intifada en 2000, Israël a commencé à se servir de ses machines de guerre lourdes. La population de Gaza, et aussi celle de Cisjordanie , sont exposées à ces engins militaires. L'exposition a tristement pour conséquence que la population a fini par s'habituer aux bombardements, aux invasions et aux attaques constantes. Même les enfants se sont adaptés. Personne cependant ne s'est habitué aux drones, ces petits avions télécommandés contrôlés par ordinateur depuis Israël dont les Israéliens se servent pour surveiller la Bande de Gaza "pour des raisons de sécurité".

L'un des problèmes avec les drones est leur bourdonnement bruyant. Depuis 10 ans, le bourdonnement fait partie de la vie à Gaza. Ils survolent la Bande 24h par jour. Beaucoup de gens ont du mal à dormir tranquillement. Le bruit s'infiltre partout, même quand vous fermez les fenêtres pour dormir. Quand la nuit tombe et que les rues sont calmes, le bruit est encore plus fort. Certains lecteurs pourraient rétorquer que c'est normal, mais ça ne l'est pas. Il n'est pas humain qu'une population vive dans une terreur constante qui peut rendre fou. Certes, Gaza souffre de tant d'autres maux que le bruit des drones peut sembler "normal". Rien n'est normal, en réalité. Les drones sont juste un autre aspect des très nombreux maux et traumatismes qui touchent les enfants de Gaza et qui ajoutent à leurs souffrances.

Jamila Zaqoot, 21 ans, est étudiant à l'université de Gaza. Comme beaucoup d'autres étudiants, elle a beaucoup de difficultés à trouver du calme pour étudier. Après l'université, Jamila aide sa mère aux tâches ménagères, et elle se prépare à étudier ensuite, habituellement vers 20h.

"J'ai beaucoup de mal à étudier et à me concentrer. Le bruit des drones m'accompagne pendant que je travaille. C'est vraiment un problème. Je lis à haute voix pour couvrir le son. Imagine combien c'est perturbant, ce bruit permanent, 'zzzzzzz zzzzzzz zzzzzzz". Je l'appelle même 'Zananana'", dit Jamila.

Le drone est une arme israélienne efficace. Outre la surveillance du ciel de Gaza 24h par jour, 7 jours sur 7, il est utilisé d'un point de vue militaire dans des attaques légères par missiles pour des missions "spéciales". Israël s'en est souvent servi pour des assassinats ciblés. Beaucoup des dirigeants des factions de la résistance palestinienne luttant pour la liberté ont été tués par des attaques de drones. Des civils aussi ont été tués. Il y a deux mois, un médecin et son fils de 4 ans ont été tués par un drone. Ils étaient à moto lorsque la machine à tuer a frappé, les tuant tous les deux sur le coup. Israël a bien sûr déclaré que c'était une mesure de sécurité, et la communauté internationale a ignoré les assassinats.

En plus de l'irritation provoquée par le bruit, les drones sont un obstacle lorsque les familles essaient de passer du temps ensemble. Elles ne peuvent pas regarder des vidéos familiales ni même écouter les informations. Quand un drone survole un secteur, la télévision numérique par satellite est brouillée. En conséquence, les images de 90% des chaines de télévision sont floues et très peu ne sont pas touchées par le phénomène.

Ahmad al-Safedi, 45 ans, tient un magasin de satellites à Gaza. J'ai discuté avec lui de l'effet des drones. Il n'a pas d'interprétation scientifique du brouillage. Selon lui, le problème est apparu il y a 10 ans, lorsque l'armée israélienne a commencé à surveiller l'espace aérien de Gaza avec ces drones. Beaucoup de gens, dit-il, se plaignent du problème qui perturbe leur temps de détente en famille.

Al Safedi ajoute, "C'est vraiment pénible et irritant d'être distrait pendant que vous regardez un film, les informations ou une série-TV. Le drone ne cesse de couper le signal des satellites, en particulier celui de Nile Sat (un satellite égyptien qui comporte plus de 500 chaines). Vous regardez quelque chose qui vous plaît, et l'image disparaît. La diffusion reprend 2 minutes plus tard, puis s'interrompt à nouveau. La plupart des chaines de TV européennes ne sont pas touchées par les drones, mais peu de gens les regardent."

Les premiers drones étaient de fabrication américaine, mais au fil des ans, Israël a développé ses propres modèles. Ils sont maintenant vendus dans le monde entier. Les drones violent le droit international, que de toutes façons Israël viole constamment. Ils violent la souveraineté palestinienne. Bien qu'Israël se soit retiré de Gaza après avoir dégagé les 8000 colons qui occupaient 50% du sol de Gaza, en 2005, il continue de maintenir son contrôle grâce aux drones et l'occupation israélienne sur Gaza continue.

Motasim Dallol, 32 ans, étudiant palestinien qui est arrivé à Londres dernièrement, ressent la différence. Il vit dans un quartier calme de Londres, d'où les drones sont absents. Il dit que le ciel de Londres, sans drone, est comme le paradis. Faudra-t-il que les occidentaux soient terrorisés par le bourdonnement des drones pour qu'ils se réveillent et réalisent l'impact que ces armes inhumaines ont sur l'humanité ?

Traduction : MR pour ISM
Source : International Solidarity Movement

La paix mondiale tient à un fil

2012-01-20T09:52:00.002-05:00

17 janvier 2012
Fidel Castro Ruz

J’ai eu le plaisir, hier, de converser calmement avec Mahmoud Ahmadineyad que je n’avais plus vu depuis septembre 2006, voilà plus de cinq ans, quand il était venu à La Havane participer à la Quatorzième Conférence au sommet du Mouvement des pays non alignés qui avait élu Cuba pour la seconde fois à la présidence de cette organisation pour la durée prévue de trois ans.

J’étais tombé gravement malade le 26 juillet 2006, un mois et demi avant, et je pouvais à peine me maintenir assis sur le lit. Plusieurs des dirigeants les plus distingués qui assistaient au Sommet eurent l’amabilité de me rendre visite. Chávez et Evo le firent plusieurs fois.

Quatre dont je me souviens encore vinrent en début d’après-midi : Kofi Annan, le secrétaire général de l’ONU ; un vieil ami, Abdelaziz Bouteflika, le président algérien ; Mahmoud Ahmadineyad, le président iranien ; et Yang Jiechi, alors vice-ministre et aujourd’hui ministre des Relations extérieures de la République populaire de Chine, en représentation de Ju Jintao, chef du Parti communiste et président du pays.

Ce fut vraiment un moment important pour moi qui rééduquais aux prix de gros efforts mon bras droit sérieusement blessé lors de ma chute à Santa Clara.

J’avais commenté avec ces quatre dirigeants des aspects des problèmes complexes que le monde connaissait alors et qui sont le devenus assurément de plus en plus.

À notre rencontre d’hier, j’ai constaté que le président iranien était on ne peut plus tranquille, absolument indifférent aux menaces yankees, confiant en la capacité de son peuple de repousser n’importe quelle agression et dans l’efficacité des armes dont il produisent une grande partie eux-mêmes pour faire payer aux agresseurs un prix insupportable.

En fait, c’est à peine s’il a parlé de la guerre. Il est plutôt revenu sur les idées qu’il avait exposées à sa conférence dans le grand amphi de l’Université de La Havane, axées sur l’être humain : « S’acheminer vers la paix, le respect de la dignité humaine en tant que souhait de tous les êtres humains tout au long de l’Histoire. »

Je suis convaincu qu’on ne doit pas s’attendre de la part de l’Iran à des actions irréfléchies qui contribueraient au déclanchement d’une guerre. Si celle-ci éclate, ce sera uniquement la faute de l’aventurisme et de l’irresponsabilité congénitale de l’Empire yankee.

Je pense de mon côté que la situation politique créée autour de l’Iran et les risques d’une guerre atomique qui en émanerait et toucherait tous les pays, qu’ils possèdent des armes de ce genre ou non, sont extrêmement délicats parce qu’ils menacent l’existence même de notre espèce. Le Moyen-Orient, qui produit des ressources économiques vitales pour l’économie de la planète, est devenu aujourd’hui la région la plus conflictuelle au monde.

La capacité de destruction de certaines armes employées durant la Deuxième Guerre mondiale et les souffrances massives qu’elles infligèrent incitèrent fortement à en prohiber quelques-unes, dont les gaz asphyxiants. Néanmoins, les conflits d’intérêts et les énormes profits des fabricants les conduisirent à élaborer des armes encore plus cruelles et plus destructrices, jusqu’au jour où la technologie moderne a fourni les matériaux et les moyens nécessaires à la mise au point d’armements dont l’emploi dans une guerre mondiale conduirait à notre extermination.

Je suis d’avis – qui est sans aucun doute celui de toutes les personnes dotées d’un sens élémentaire de leurs responsabilités – qu’aucun pays, grand ou petit, n’a le droit de posséder des armes atomiques.

On n’aurait jamais dû s’en servir pour attaquer deux villes sans intérêt militaire comme Hiroshima et Nagasaki, pour assassiner et irradier avec d’horribles effets durables des centaines de milliers d’hommes, de femmes et d’enfants d’un pays déjà vaincu sur le plan militaire.

À supposer que le nazi-fascisme eût obligé les puissances liées contre lui à rivaliser avec cet ennemi de l’humanité dans la fabrication de cette arme, le premier devoir de l’Organisation des Nations Unies, créée à la fin de la guerre, aurait dû être de l’interdire sans la moindre exception.

Mais les États-Unis, la nation la plus puissante et la plus riche, imposèrent au reste du monde la ligne à suivre. Ils possèdent aujourd’hui des centaines de satellites qui épient et surveillent de l’espace tous les habitants de la planète ; ils ont équipé leurs forces navales, terrestres et aériennes de milliers d’armes atomiques ; ils manipulent à leur guise, par Fonds monétaire international interposé, les finances et les investissements du monde.

Quand on analyse l’histoire de l’Amérique latine, depuis le Mexique jusqu’à la Patagonie en passant par Saint-Domingue et Haïti, on constate que toutes les nations, sans exception, du début du XIXe siècle à nos jours, soit deux cents ans, ont été victimes et continuent de l’être toujours plus des pires crimes que le pouvoir et la force puissent commettre contre le droit des peuples.

De brillants écrivains ne cessent de les dénoncer. L’un d’eux, Eduardo Galeano, auteur de Les Veines ouvertes de l’Amérique latine, vient d’être invité à inaugurer le prix prestigieux de la Casa de las Américas, en reconnaissance à son œuvre marquante.

Les événements se succèdent à une vitesse incroyable, mais la technologie permet d’en informer le public encore plus vite. Des nouvelles importants tombent, aujourd’hui comme hier. Une dépêche de presse du 11 nous apprend :

« La présidence danoise de l’Union européenne a informé mercredi qu’un nouveau train de sanctions encore plus sévères serait décidé le 23 contre l’Iran à cause de son programme nucléaire, visant non seulement son secteur pétrolier, mais aussi sa Banque centrale… Nous irons encore plus loin dans nos sanctions contre son pétrole et ses structures financières », a affirmé le chef de la diplomatie danoise, Villy Soevndal, à la presse étrangère.

On peut constater clairement que sous prétexte d’éviter la prolifération nucléaire, Israël a le droit d’accumuler des centaines d’ogives atomiques, tandis que l’Iran, lui, n’a même pas celui de produire de l’uranium enrichi à 20 p. 100.

Une agence de presse britannique bien connue fournit une autre nouvelle sur ce thème :

« La Chine n’a pas donné le moindre signe, mercredi, qu’elle céderait aux pressions des États-Unis pour qu’elle réduise ses achats de pétrole iranien et elle a considéré comme excessives les sanctions de Washington contre Téhéran. »

On reste abasourdi de voir avec quelle tranquillité les États-Unis et l’Europe censément civilisée orchestrent une campagne assortie de méthodes systématiquement terroristes. Pour s’en convaincre, il suffit de la nouvelle fournie par une autre agence de presse européenne :

« L’assassinat, ce mercredi, d’un responsable de la centrale nucléaire de Natanz, au centre de l’Iran, a été précédé de trois autres depuis janvier 2010. »

Le 12 janvier de cette année-là, « un physicien nucléaire de renommée internationale, Massoud Ali-Mohammad, professeur à l’Université de Téhéran, qui travaillait pour les Gardiens de la révolution, est mort dans l’explosion d’une moto piégée devant son domicile de la capitale. »

« 29 novembre 2010 : Majid Shahriari, fondateur de la Société nucléaire iranienne, "chargé d’un des grands projets de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique" […] a été tué à Téhéran par l’explosion d’une bombe magnétique fixée à sa voiture.

« Ce même jour, un autre physicien nucléaire, Feyerdoun Abbasi Davani, a fait l’objet d’un attentat dans des conditions identiques quand il garait sa voiture devant l’Université Shahid Beheshti de Téhéran, où tous deux étaient professeurs. » Il n’a été que blessé.

« 23 juillet 2011: le scientifique Dariush Rezainejad, qui travaillait à des projets du ministère de la Défense, a été abattu à coups de feu par des inconnus qui roulaient en moto à Téhéran.

« 11 janvier 2012 – soit le jour même où Ahmadineyad voyageait entre le Nicaragua et Cuba pour donner sa conférence à l’Université de La Havane – le scientifique Moustapha Ahmadi Roshan, qui travaillait à la centrale de Natanz où il était le vice-directeur pour les affaires commerciales, est mort dans l’explosion d’une bombe magnétique posée sur sa voiture, près de l’Université Allameh Tabatabai, à l’est de Téhéran… L’Iran en a accusé de nouveau les États-Unis et Israël », comme pour les cas précédents.

Il s’agit là de l’assassinat sélectif, mais systématique, de brillants scientifiques iraniens. J’ai lu des articles de sympathisants notoires d’Israël qui considèrent ces crimes perpétrés par ses services secrets en collaboration avec ceux des États-Unis et de l’OTAN comme quelque chose de tout à fait normal.

Des agences informent depuis Moscou :

« La Russie a alerté aujourd’hui qu’un scénario similaire à celui de la Libye était en train de mûrir en Syrie, mais que l’attaque partirait cette fois-ci de la voisine Turquie.

« Nikolaï Patrouchev, secrétaire du Conseil de sécurité russe, a affirmé que l’Occident voulait "punir Damas non pas tant à cause de la répression contre l’opposition, mais de son refus de rompre son alliance avec Téhéran".

« …à son avis, un scénario libyen est en train de mûrir, mais les attaques ne viendront pas en l’occurrence de France, de Grande-Bretagne et d’Italie, mais de Turquie.

« Il s’est même risqué à affirmer : "Il se peut que Washington et Ankara soient déjà en train de définir différentes options de zones d’exclusion aérienne, où des armées de rebelles syriens pourraient être entraînées et concentrées". »

Les nouvelles proviennent non seulement d’Iran et du Moyen-Orient, mais aussi d’autres points d’Asie centrale proche de cette région. Ce qui nous permet d’apprécier la complexité des problèmes découlant de cette zone dangereuse.

Les États-Unis ont été entraînés par leur politique impériale contradictoire et absurde dans de sérieux problèmes dans des pays comme le Pakistan, dont les frontières avec celles d’un autre État important, l’Afghanistan, ont été délimitées par les colonialistes sans tenir compte des cultures ni des ethnies.

Dans ce dernier pays qui a défendu des siècles durant son indépendance face au colonialisme anglais, la production de drogues s’est multipliée depuis l’invasion yankee, tandis que les soldats européens appuyés par des drones et l’armement perfectionné des États-Unis commettent des massacres ignominieux qui augmentent la haine de la population et éloignent les possibilités de paix. C’est bien ça, et d’autres horreurs, que reflètent les dépêches des agences de presse occidentales :

« WASHINGTON, 12 janvier 2012. Le secrétaire d’État à la Défense, Leon Panetta, a taxé ce jeudi d’ "absolument déplorable" le comportement de quatre hommes présentés come des marines étasuniens en train de pisser sur des cadavres, selon une vidéo circulant sur Internet.

« "J’ai vu les images et je trouve ce comportement absolument déplorable".

« "Ce comportement est absolument inapproprié de la part de membres de l’armée étasunienne et ne traduit en aucun cas les critères et les valeurs que nos forces armées jurent de respecter".

En fait, le secrétaire à la Défense ne confirme ni n’infirme ces faits. Chacun donc peut en douter, et lui le premier peut-être.

En tout cas, il est extrêmement inhumain que des hommes, des femmes et des enfants, ou un combattant afghan qui se bat contre l’occupation étrangère, soient assassinés sous les bombes d’avions sans pilote. Pis encore : des dizaines de soldats et officiers pakistanais qui surveillent les frontières du pays ont été déchiquetées par ces bombes.

Le président afghan lui-même, Karzai, a affirmé qu’outrager des cadavres était « "tout simplement inhumain" et il a demandé à l’administration étasunienne d’ "infliger la peine la plus sévère à quiconque serait condamné pour ce crime". »

Des porte-parole des Talibans ont déclaré : « Des centaines d’actes semblables ont été commis ces dix dernières années sans qu’on les révèle. »

On en arrive presque à prendre en pitié ces soldats, séparés de leurs familles et de leurs amis, envoyés à des milliers de kilomètres de leur patrie pour lutter dans des pays dont ils n’ont peut-être jamais entendu parler à l’école et où on leur confie la mission de tuer ou de mourir afin d’enrichir des sociétés transnationales, des fabricants d’armes et des politicards sans scrupules qui dilapident chaque année les fonds dont on aurait besoin pour alimenter et éduquer les innombrables millions d’affamés et d’analphabètes dans le monde.

Nombre de ces soldats, victimes de leurs traumatismes, finissent par s’ôter la vie.

Est-ce que j’exagère quand je dis que la paix mondiale tient à un fil ?

Le 12 janvier 2012
21 h 14

Déclaration de l’Association : Krasnoff est un assassin, pas un héros !

2011-12-13T22:22:00.000-05:00

Certains secteurs de l’extrême droite chilienne, appuyés par d’anciens membres de groupes criminels pinochetistes (DINA* et CNI**), ont organisé une cérémonie publique en hommage de l’assassin Miguel Krasnoff Marchenko. Cet acte a compté avec la participation active de Cristian Labbée, actuel maire de la commune de Providencia, ancien officier des services répressifs de la dictature militaire.

Que dans un pays qui se targe d’être redevenu une « démocratie », des criminels convaincus d’assassinats, jugés et condamnés à de lourdes peines par la justice chilienne, soient l’objet d’hommages publics soutenus par des autorités politiques en dit long sur le manque de reconnaissance des crimes de la dictature. Cela montre l’absence totale d’esprit de « réconciliation » dont se sont réclamés les gouvernements, les églises et les forces armées depuis plus de vingt ans.

Dans des pays ayant subi, et par la suite jugés les crimes nazis, il serait légalement impossible de rendre hommage à des criminels de guerre tels que Herman Goering, Adolf Hitler ou Martin Borman… Ces provocations constitueraient des « actes révisionnistes » et de l’« apologie des crimes de guerre », manifestations punies par la loi. En revanche, au Chili cela est parfaitement possible. Possible que parce que la justice n’a jamais vraiment fait son travail et parce que la classe politique a « tourné la page » de ces crimes, dans une attitude résignée et impuissante.

Nous manifestons notre plus profond dégout et notre écœurement absolu face à cet acte ignoble qui porte une grave menace à la reconstruction d’un Chili plus juste, plus équitable, délivré à jamais des dangers de tyrannies et de dictatures.

Nous voulons saluer très chaleureusement les jeunes étudiants de l’Université Catholique du Chili qui, en même temps que le pays était témoin de la provocation pinochetiste autour de Krasnoff, ont honoré la mémoire de la presque trentaine d’étudiants, professeurs et membres du personnel victimes de la dictature militaire chilienne.

Pour une véritable justice, pour un réel travail de mémoire, pour l’interdiction de toute apologie des crimes pinochetistes !

Association d’Ex-Prisonniers Politiques Chiliens - France Paris, 21 novembre 2011

DINA* et CNI**, services de répression et de crime politique existant à l’époque de la dictature du général Pinochet.

Les États-Unis offrent l’asile sur leur territoire à des dizaines de terroristes et de repris de justice

2011-12-11T00:01:00.000-05:00

Jean-Guy Allard
Granma Internacional

PROMOTEURS de la « liste des pays sponsors du terrorisme », dont le propos réel est de dénigrer des nations opposées à leur politique de domination, les États-Unis offrent l’asile à des dizaines de terroristes, de repris de justice en fuite et d’escrocs de toute espèce, réclamés par plusieurs gouvernements d’Amérique latine.

Le site web contrainjerencia.com a établi, depuis le début de l’année, une liste des fugitifs les plus notoires. Les délinquants identifiés comme fugitifs latino-américains résidant en territoire étasunien sont une soixantaine, et la plupart ont commis des actes de terrorisme.

Pour ce qui est de la communauté cubano-américaine de Miami, le « fichier » a dû se limiter à l’inventaire des noms les plus « illustres ». La chute du régime de Fulgencio Batista, soutenu par Washington, fit débarquer dans le sud de la Floride des milliers de complices de la dictature que la CIA recruta ensuite pour ses opérations terroristes exécutées secrètement contre la Révolution cubaine.

Plusieurs auteurs d’actes de terrorisme survenus ces dernières années au Venezuela ont aussi trouvé refuge aux États-Unis, de même que des participants à la conspiration criminelle de Santa Cruz, en Bolivie.

Parmi les individus qui ont promu le recours à la terreur dans plusieurs pays du continent et qui résident aujourd’hui aux États-Unis, avec l’approbation du département d’État, contrainjerencia.com relève les noms suivants :

- Alejandro Melgar, le meneur de la conspiration de Santa Cruz et homme d’affaires bolivien.

- Angel de Fana Serrano, qui participa en 1997, dans l’île Margarita, à un complot pour assassiner le leader cubain Fidel Castro à l’occasion d’un Sommet ibéro-américain. Très proche de Luis Posada Carriles, De Fana a également tenté d’assassiner le président Chavez.

- Armando Valladares, complice de la tentative d’assassinat du président Evo Morales à Santa Cruz, en Bolivie, et de plusieurs actes de terrorisme. Il fut arrêté à Cuba pour avoir posé des bombes dans des magasins et a repris son travail au service de la CIA depuis qu’il a quitté l’île.

- Carlos Alberto Montaner, qui vit depuis plusieurs dizaines d’années de ses « services » contre Cuba. Ayant posé des bombes dans des magasins et des salles de cinéma en 1960, il a échappé à la justice cubaine et a fait partie du réseau terroriste d’Orlando Bosch. Il a des propriétés aux États-Unis et en Espagne.

- Gaspar Jiménez, assassin du diplomate cubain Dartagnan Diaz Diaz, complice de Luis Posada Carriles et condamné pour terrorisme au Panama. Vit à Miami sous la protection du FBI.

- Guillermo Novo Sampoll, terroriste, complice de l’assassinat de l’ex-ministre chilien des Affaires étrangères Orlando Letelier, tortionnaire du Plan Condor, assassin de deux diplomates cubains en Argentine, complice de Luis Posada Carriles et condamné pour cause de terrorisme au Panama. Réside à Miami.

- Huber Matos, connu pour avoir dirigé des actes de terrorisme. Ses relations avec le monde du trafic de drogues en Amérique centrale sont aussi bien connues que celles de son fils, réfugié au Costa Rica. Réside à Miami.

- Hugo Acha Melgar, qui finance la bande de terroristes formée par des néonazis hongrois et croates qui ont tenté d’assassiner le président Evo Morales en 2009, lors du complot de Santa Cruz.

- Joaquim Chaffardet, ex-directeur de la police secrète vénézuélienne, étroitement lié au terroriste international Luis Posada Carriles. Il a été formé par les services de renseignements des États-Unis à l’École des Amériques.

- José Antonio Colina Pulido, responsable d’attentats à la bombe contre des bureaux diplomatiques d’Espagne et de Colombie à Caracas en 2003. Réside à Miami.

- Nelson Mezerhane, financier véreux et actionnaire de Globovision, figure parmi les principaux suspects de l’assassinat du procureur Danilo Anderson. A disparu de Caracas après avoir volé 7 millions de dollars.

- Patricia Poleo, complice de l’assassinat du procureur vénézuélien Danilo Anderson. A participé à plusieurs opérations menées par la CIA depuis l’ambassade des États-Unis à Caracas, contre la Révolution bolivarienne. Réside à Miami.

- Pedro Remon, homme de main de la CIA, assassin du diplomate cubain Félix Garcia Rodriguez et de l’émigré cubain Eulalio Negrin, à New York ; complice de Luis Posada Carriles, condamné pour terrorisme au Panama. Réside à Miami sous la protection du FBI.

- Luis Posada Carriles, agent de la CIA et terroriste international. Ses états de services constituent une liste interminable de crimes. Réclamé par le Venezuela pour les 73 homicides de l’avion cubain détruit en plein vol en 1976. Réside à Miami.

- Reinol Rodriguez, associé à Luis Posada Carriles : complice de l’assassinat à Porto Rico, du jeune Carlos Muñiz Varela. Actuel chef militaire de l’organisation terroriste Alpha 66, tolérée par le FBI. Réside à Miami.

- Roberto Martin Pérez, fils d’un des sbires de la dictature de Batista, ex-chef du comité paramilitaire de la Fondation nationale cubano-américaine (FNCA).

- Raul Diaz, condamné pour attaques aux explosifs C4 contre deux ambassades à Caracas, en 2003. Réside à Miami.

- Carlos Yacaman, Hondurien, assassin de l’ex-ministre du Logement du gouvernement de Manuel Zelaya, Roland Valenzuela. Vit à Miami.

- Branko Marinkovic, leader de l’opposition bolivienne de Santa Cruz, principal financier et complice de la bande terroriste désarticulée en 2009. A remis 200 000 dollars aux terroristes pour l’achat d’armes. Vit à Miami.

- José Guillermo Garcia, général salvadorien, ex-ministre de la Défense, tortionnaire et responsable de l’assassinat de quatre religieuses étasuniennes.

- Carlos Vides Casanova, ex-chef de la Garde nationale du Salvador, tortionnaire et responsable de l’assassinat de quatre religieuses étasuniennes.

- Michael Townley, officier de la police secrète de Pinochet, complice de l’assassinat d’Orlando Letelier. Vit à Miami.

- Santiago Alvarez Fernandez Magriña, terroriste et trafiquant d’armes cubano-américain, complice de Posada Carriles. Réside à Miami.

- Osvaldo Mitat, terroriste et trafiquant d’armes cubano-américain, complice de Posada Carriles. Réside à Miami.

- Hector Alfonso Ruiz alias Hector Fabian, terroriste cubain, a posé des bombes à des sièges diplomatiques en complicité avec Posada Cariles. Réside à Miami.

- Ramon Saul Sanchez, tueur à gages d’Omega 7, complice d’Eduardo Arocena et de Pedro Remon. Réside à Miami.

- Rodolfo Frometa, terroriste cubain, chef des commandos F4, a reconnu s’être livré à des actes de terrorisme contre Cuba. Réside à Miami.

- Roberto Guillermo Bravo, militaire argentin responsable du massacre de Trelew qui a coûté la vie à 16 jeunes révolutionnaires. Vit à Miami.

- Virgilio Paz Romero, complice de l’assassinat de l’ex-ministre chilien des Affaires étrangères Orlando Letelier et de sa collaboratrice Ronni Moffitt, gracié par George W. Bush. Réside à Miami.

- José Dionisio Suarez Esquivel, alias Charco de Sangre (Flaque de sang), complice de l’assassinat de l’ex-ministre chilien des Affaires étrangères Orlando Letelier et de sa collaboratrice Ronni Moffitt, libéré par George W. Bush. Réside à Miami.

- Félix Rodriguez Mendigutia, alias El Gato (Le Chat), agent CIA, a ordonné l’assassinat du commandant Ernesto Che Guevara, complice de Posada Carriles dans l’opération de trafic d’armes contre cocaïne à la base d’Ilopango, au Salvador. Réside à Miami.

- Salvador Romani, président de la Junte patriotique cubaine (terroriste) au Venezuela, auteur d’une attaque de l’ambassade cubaine à Caracas, complice de l’assassinat du procureur Anderson. Réside à Miami.

- Johan Peña, ex-commissaire de la DISIP vénézuelienne, a posé la bombe qui a tué le procureur Anderson. Vit à Miami.

- Jaime Garcia Covarrubias, ex-chef de la répression de Pinochet, accusé de torture et assassinat, aujourd’hui professeur dans une académie du Pentagone, à Washington.

- José Basulto, terroriste cubano-américain, agent de la CIA, chef de Frères à la Rescousse, et auteur de multiples provocations et assassinats. Vit à Miami.

- Inocente Orlando Montano, colonel salvadorien réclamé par la justice espagnole pour l’assassinat de jésuites.

- José Guevara, ex-agent de la DISIP vénézuélienne terroriste et trafiquant d’armes cubano-américain, complice de Posada Carriles. Réside à Miami. A participé depuis Miami au complot pour assassiner le procureur vénézuélien Danilo Anderson.

À Miami, des dizaines d’organisations cubano-américaines liées au terrorisme demeurent actives, et le FBI est parfaitement informé de leurs opérations violentes. Les groupes terroristes Alpha 66 et Commandos F4 prônent ouvertement le recours à la terreur contre Cuba.

Les activités de soutien aux actes de terrorisme menés par des chefs de la FNCA et du Cuban Liberty Council ont été dénoncées publiquement à plusieurs reprises.

Plus rien n’étonne personne en la matière dans le pays du représentant Connie Mack, qui a tout bonnement suggéré l’assassinat du président vénézuélien Hugo Chavez, et de sa collègue Ileana Ros-Lehtinen, qui a proposé quant à elle l’élimination physique du leader cubain Fidel Castro lors d’une interview concédée à la télévision britannique.

URGENT : Les provocations étatsuniennes contre Cuba doivent cesser

2011-12-10T09:31:00.002-05:00

Aujourd’hui le 9 décembre 2011, à partir de 19 heures, à 12 milles des côtes de Cuba, une flottille, composée de plus de 16 navires, partie de Miami et appuyée par le Bureau cubain du département d’État américain, commencera à bombarder le ciel de Cuba. C’est plus de 80 explosifs qui seront lancés, supposément sous la forme de ''feux d’artifices'', vers la Havane, Pinar del Rio et Matanzas.

Cette expédition est dirigée par Ramon Saul Sanchez, reconnu comme ayant fait partie de groupes terroristes ayant causé la mort de diplomates cubains. Il est aussi un fervant ami de Luis Posasa Carriles, ayant mis sur pied un comité d’appui à celui-ci. Il est aussi recherché pour avoir fait entrer des explosifs C-4 sur le territoire de Cuba. Il est le dirigeant du groupe Mouvement Démocratie de Miami, mouvement qui a violé plus de 17 fois le territoire cubain.

C’est un geste de provocation inadmissible. Cela va même à l’encontre du 'Patriot Act', qui condamne le terrorisme. Mais cette fois encore, cela démontre l’hypocrisie des États-Unis dans sa soi-disante lutte contre le terrorisme.

Étant donné cette situation, la Table de concertation de solidarité Québec-Cuba:

* exige le retrait immédiat de la flottille des côtes cubaines;
* condamne le geste de provocation coordonné par les représentants étatsunien et l’organisation terroriste Mouvement démocratie de Miami;
* demande aux organisations éprises de paix et de justice d'adopter une résolution condamnant cette agression;
* invite toutes les organisations et individus à dénoncer cette violation de la souveraineté du territoire du peuple cubain en particulier en écrivant dès maintenant au Président Obama et à la Première Dame Michelle Obama aux adresses :
http://www.whitehouse.gov/contact/submit-questions-and-comments et info@messages.whitehouse.gov.

Une action symbolique étudiante en cette journée nationale de commémoration et d’action contre la violence faite aux femmes

2011-12-06T19:08:00.001-05:00

Sherbrooke, 6 décembre 2011. Le Comité Femmes de l’Association générale des étudiantes et étudiants de la Faculté des lettres et sciences humaines (AGEFLESH) de l’Université de Sherbrooke, membre de la Coalition large de l’ASSÉ (CLASSE), a commémoré ce midi le drame de la Polytechnique du 6 décembre 1989. 13 étudiantes et un étudiant appuyant les luttes féministes ont rappelé à travers des tracts et un discours récité à cinq endroits sur le campus de l’Université de Sherbrooke que le meurtre de 14 femmes de la Polytechnique était un acte de violence politique antiféministe. « 14 femmes sont mortes simplement parce qu’elles étaient des femmes, des femmes qui aspiraient à prendre la place qui leur revenait dans cette société. », rappelle Nancy Yank, une des organisatrice de l’action.

« Il faut par tous les moyens rappeler et dénoncer la violence, le harcèlement et l’intimidation encore présents envers les femmes. Selon la Fondation canadienne des femmes, en moyenne une femme est tuée par son partenaire intime tous les six jours au Canada et la moitié des canadiennes ont été victimes d’au moins un acte de violence physique ou sexuelle depuis l’âge de 16 ans. La violence envers les femmes autochtones est aussi une situation trop souvent ignorée et négligée. En 2010, on comptait 582 cas connus de femmes autochtones disparues ou assassinées au Canada. » explique Nancy Yank.

Voici quelques unes des phrases qui ont été prononcées par les participantes lors de l’action symbolique :
« La violence prends plusieurs formes ; le sexisme en est une. On peut le voir à l’Université » ;

« Pourquoi peu de femmes en génie et tant en soins infirmiers ? Pourquoi peu de femmes en physique et tant en éducation ? Pourquoi peu de femme en philosophie et tant en littérature ? » ;

Le sexisme se retrouve également dans notre quotidien. Pourquoi on retient plus mes vêtements que mes idées ? Parce que tu es une femme. Pourquoi je ressens de la pression lorsque je prends la parole ? Parce que tu es une femme. Pourquoi est-ce qu’on utilise mon corps pour vendre ? Parce que tu es une femme. Pourquoi j’ai peur de marcher seule le soir ? Parce que tu es une femme. Pourquoi j’ai une chance sur 4 de subir une agression sexuelle ? Parce que tu es une femme. » ;

« Pourquoi malgré toutes ces différences, aujourd’hui, nous nous unissons ? Parce que nous sommes des femmes et nous dénonçons toute forme de violence.

Communiqué: Le projet de loi sur les mines sous le bâillon: C'est toute la population que l'on bâillonne!

2011-12-06T13:21:00.003-05:00

Montréal, le 6 décembre 2011 – La Coalition québécoise pour une gestion responsable de l’eau – Eau Secours! s’unit à plusieurs groupes et citoyens du Québec pour demander une réforme des ressources naturelles et énergétiques, car elle juge que le projet de loi 14 (mines, gaz, pétrole) ne protège pas adéquatement les eaux du Québec.

Le gouvernement du Québec affirme que l’eau est suffisamment protégée par la Loi affirmant le caractère collectif des ressources en eau et visant à renforcer leur protection et par la Loi du développement durable, mais Eau Secours! en doute. Le manque d’éléments coercitifs de ces lois, le manque de moyens financiers accordés pour les faire respecter et le manque d’inspections sur le terrain empêchent un véritable contrôle de la protection de nos eaux de surface.

De plus, le manque d’études et de connaissances sur nos nappes souterraines rend le gouvernement inapte à protéger nos ressources en eaux. Pire, nous ne sentons aucune volonté politique de le faire sérieusement.

L’exploitation des gaz de schiste et du pétrole, près ou dans les cours d’eau, est aussi très inquiétante. L’année 2011 a été une année record d’accidents gaziers ou pétroliers à travers le monde. Pourtant, on pense à exploiter le pétrole du gisement Old Harry dans le fleuve Saint-Laurent et celui des Îles-de-la-Madeleine. Au sud du Saint-Laurent, entre Montréal et Québec, on se penche aussi sur la possibilité d’exploiter le gaz de schiste dans un secteur densément habité au milieu des meilleures terres agricoles de la province.

Dernièrement, les maires de Trois-Rivières et d’Huntingdon ont pensé faire de bonnes affaires en offrant leurs usines de traitement des eaux municipales pour traiter les eaux issues de la fracturation des puits de gaz de schiste. Cependant, ces usines sont conçues pour le traitement bactérien des eaux municipales et non pour le traitement des produits chimiques utilisés par la filière des gaz de schiste. Qui voudra boire de cette eau polluée et supposément traitée? Qui leur dira d’arrêter?

« Tous les groupes environnementaux crient depuis des mois à ce gouvernement d’avoir plus de vision, plus de leadership et plus de réflexion dans ses décisions. Les citoyennes et les citoyens qui sont directement touchés dépensent temps, argent et énergie à essayer de se faire entendre. Ce n’est plus de fracturation dont on parle ici, mais bien de fracture entre les citoyens et leur gouvernement » déclare Martine Chatelain, présidente d’Eau Secours!

De plus, le développement du Plan Nord inquiète grandement la Coalition Eau Secours!. Non seulement nous ne croyons pas judicieux que le gouvernement investisse des fonds publics pour favoriser l’accès aux ressources minérales aux compagnies privées, mais protéger seulement 50% du territoire est absurde. L’eau circule librement mais si on la contamine, ce sont la forêt, la faune, la flore et la santé humaine qui seront menacées. C’est 100% de notre eau que l’on doit protéger et seul le gouvernement du Québec peut le faire. Laisser des compagnies s’auto-réglementer relève de la pensée magique. Ces compagnies ont des procédés qui utilisent de grandes quantités d’eau tout en la salissant. Et il ne faut pas oublier que le climat sous ces latitudes réduit grandement le pouvoir des systèmes de traitement des eaux usées.

Eau Secours! réitère sa demande au gouvernement du Québec de tenir son rôle de fiduciaire de l’eau du territoire québécois en incluant dans la loi sur les mines, dans le Plan Nord et dans toutes ses décisions futures, des encadrements législatifs et réglementaires coercitifs, ainsi que les ressources financières et humaines pour en assurer le suivi. Ainsi, quand les compagnies et les profits seront repartis vers l’étranger, les citoyennes et les citoyens auront encore accès à une eau de qualité et en quantité suffisante pour tous leurs besoins, et ceux du milieu naturel.

La Coalition pour une gestion responsable de l’eau - Eau Secours! est constituée de plusieurs citoyens et groupes, et représente plus d’un million de personnes inquiètes du sort de l’eau du Québec. Si notre principale richesse naturelle vient à manquer ou si elle est fortement souillée, elle pourrait nous coûter cher collectivement. Il faut donc prendre dès aujourd’hui les moyens de la protéger.

Un recul tragique, 22 ans après le massacre à la Polytechnique

2011-12-06T08:59:00.005-05:00

Sur cette photographie, la Fédération des femmes du Québec avait manifesté devant la Polytechnique pour dénoncer la violence et rappeler le 21e anniversaire de la tuerie, le 6 décembre 1989. Quatorze étudiantes ont perdu la vie. La fusillade a déclenché un mouvement pancanadien afin d'améliorer nos lois sur le contrôle des armes à feu. Cette année, le gouvernement conservateur veut abolir le registre des armes d'épaule. Il y aura un rassemblement aujourd'hui à 12h00 devant le palais de Justice.

Article de la Presse
Nathalie Provost

Le 6 décembre 1989 demeurera à jamais le jour le plus sombre de ma vie. Ce fut celui lors duquel j'ai été atteinte par quatre balles tirées d'une carabine semi-automatique, alors que six de mes camarades de classe plus gravement blessées sont décédées à mes côtés. En tout, 14 jeunes femmes ont été tuées et 13 autres étudiants ont été blessés par un homme en colère avec une arme non-restreinte acquise légalement.

La fusillade à l'École Polytechnique a déclenché un mouvement pancanadien afin d'améliorer nos lois sur le contrôle des armes. Au sixième anniversaire de l'événement, en décembre 1995, nous avons au moins été en mesure de célébrer l'introduction d'un système de permis pour tous les propriétaires d'armes ainsi que l'enregistrement de toutes les armes à feu. Et lors de chaque anniversaire depuis, nous avons puisé un peu de réconfort dans la réduction progressive du nombre de décès causés par des armes à feu.

Mais pas cette année.

Ce 22e anniversaire du massacre sera la pire journée depuis la tragédie pour de nombreux témoins et survivants tels que moi. Un des résultats les plus positifs et mesurables de la tragédie celui qui a pu rassurer les familles que leurs filles ne sont pas mortes en vain est en train d'être éviscérée par un gouvernement insensible, borné et idéologique.

Sabotage

À l'encontre de toutes les principales organisations de police, de santé publique et de victimes, les conservateurs se hâtent à faire adopter le projet de loi C-19.

Abolir le registre des armes longues et détruire toutes les données sur les 7,1 millions de carabines et de fusils de chasse ne seront pas les seules conséquences de cette loi. Elle va également supprimer l'obligation pour les vendeurs de vérifier si un acheteur détient un permis valide à cette fin, sabotant du coup les dispositions relatives aux permis qui visent justement à s'assurer que les armes d'épaule ne sont vendues qu'aux individus autorisés.

Il y a moins de deux semaines, alors que je témoignais devant le Comité permanent de la sécurité publique et nationale à Ottawa avec Heidi Rathjen, j'ai demandé aux députés conservateurs de s'abstenir, au moins durant le court instant où je paraissais devant eux, de s'abstenir de ressasser leur rengaine hautement méprisante comme quoi les armes d'épaule ne constituaient pas un enjeu de criminalité.

Je leur ai rappelé que la police utilise le registre tous les jours afin de confisquer les armes d'épaule de propriétaires dont le permis a été révoqué pour des raisons de sécurité publique et ce, plus de 2000 fois par année. Et que ces interventions ont coïncidé avec une réduction de 64 % au niveau des femmes abattues généralement par un partenaire intime.

Après notre témoignage, les députés conservateurs nous ont complètement ignorées, de même que nos propos.

Les femmes, victimes ?

Le premier à interroger les témoins a été le député conservateur Ryan Leef. Voici la question qu'il a adressée au chasseur à côté de nous : « Les femmes qui sont propriétaires d'armes et qui ont décidé qu'elles n'allaient pas se soumettre à ce registre et ne les ont pas enregistrées transformant ces Canadiens respectueux des lois en criminels et victimisant du coup les femmes en milieu rural, Conviendriez-vous que nous ne voulons pas courir le risque de victimiser ces femmes davantage ? »

Vraiment ? ! Des femmes victimes du registre ?

Je n'en croyais pas mes oreilles.

Les députés conservateurs ont également ignoré toute la question de l'affaiblissement du système des permis pour possession d'armes. Avec le projet de loi C-19, plus besoin de montrer de permis pour acheter une arme d'épaule. Il y aura moins de contrôle pour l'achat d'armes à feu que pour l'emprunt d'un livre : au moins à la bibliothèque, il faut montrer sa carte de membre !

À l'américaine

Face à ce constat, la députée Candice Hoeppner a ridiculement réitéré l'appui supposément indéfectible des conservateurs pour les permis de possession, allant même jusqu'à dire qu'elle croit « fermement que nous devons renforcer le processus des permis ». Ceci, alors que le projet de loi qu'elle défend rend ces mêmes dispositions inopérantes.

Voilà toute l'approche des conservateurs pendant le débat sur C-19 : ignorer les faits, mépriser la science, discréditer les experts, se baser sur des arguments imbéciles, détourner l'attention.

Avec le projet de loi C-19, le gouvernement nous dirige de façon irréversible vers une culture à l'américaine où la possession d'armes l'emporte de toutes parts sur la sécurité publique.

Mais tout n'est pas terminé. Si, lors de ce 22e anniversaire de la tragédie à l'École Polytechnique, les citoyens s'en offusquent assez bruyamment et si les leaders d'opinion soulignent les failles et les dangers de la position du gouvernement, alors peut-être qu'un nombre suffisant de sénateurs conservateurs opteront pour la bonne décision en votant contre le projet de loi C-19.

La sécurité des générations futures au Canada en dépend.

L'auteure était une victime de la tuerie de Polytechnique, à l'Université de Montréal.

Invitation au Rassemblement du 6 décembre 2011

2011-12-03T12:25:00.002-05:00

Le 6 décembre, à 12h
vous êtes invitéEs à un rassemblement
devant le Palais de justice de Montréal (1, rue Notre-Dame est).

Soyez nombreuses et nombreux à venir dénoncer la violence envers les femmes, commémorer les victimes de la tuerie de l’École Polytechnique
mais surtout, proposer des solutions pour mettre fin à cette violence qui persiste encore et encore.

Nous vous invitons à inscrire sur des rubans blancs et/ou des pancartes des solutions pour mettre fin à cette violence et à les apporter avec vous.

Contribuez à déconstruire le mythe que l’égalité est atteinte en rappelant que :

Tant qu’il y aura de la violence envers les femmes,
l’égalité entre les femmes et les hommes sera impossible !

Le Comité des 12 jours d’action, édition 2011 :
Concertation des luttes contre l’exploitation sexuelle
Fédération des femmes du Québec
Fédération Interprofessionnelle de la santé du Québec
Femmes autochtones du Québec
L’R des centres de femmes du Québec
Regroupement des maisons pour femmes victimes de violence conjugale
Regroupement québécois des Centres d’aide et de lutte contre les agressions à caractère sexuel
Réseau d’action femmes handicapées Canada

Bilan du VIIe Colloque international pour la libération des 5 héros cubains et contre le terrorisme

2011-12-03T00:28:00.002-05:00

La Table de Concertation de Solidarité Québec-Cuba, en collaboration avec l'Association des Travailleurs Grecs du Québec, vous invite à une rencontre avec les délégués québécois du VIIe Colloque international pour la libération des 5 héros cubains et contre le terrorisme, tenu du 16 au 19 novembre dernier, dans la ville de Holguin à Cuba.

Les points importants abordés par les 413 délégués, représentant 50 pays au Colloque, seront présentés à travers différents témoignages, vidéos et enregistrements vocaux.
Le tout en présence du Consul général de Cuba à Montréal.

Le samedi 3 décembre 2011 à 18 heures.

Association Des Travailleurs Grecs De Montréal

5359 Av Du Parc
Montreal, QC H2V 4G9

P.S. Une contribution volontaire a l’entrée vous sera demandée et un léger repas sera offert à bas prix

Bienvenue à tous et toutes.

Mobilisation étudiante: des étudiants et étudiantes occupent les bureaux de soumission du MTQ pour dénoncer le détournement des fonds publics

2011-12-02T23:34:00.003-05:00

Communiqué de l'ASSÉ

MONTRÉAL, le 1er déc. 2011 /CNW Telbec/ - Des étudiants et des étudiants occupent présentement les bureaux de dépôt de soumission du Ministère des Transports du Québec (MTQ) à Montréal, afin de dénoncer l'absurdité des priorités budgétaires du gouvernement Charest. Les étudiants et les étudiantes y ont symboliquement déposé une soumission demandant au gouvernement québécois d'ouvrir un chantier pour bâtir une éducation gratuite, de qualité et libre de l'ingérence du privé. « Nous déposons aujourd'hui une soumission symbolique demandant au gouvernement libéral de reculer sur sa hausse des frais de scolarité et de plutôt réfléchir à des politiques allant vers l'instauration de la gratuité scolaire. Pourquoi les centaines de millions de dollars qui sont perdus chaque année via les pratiques de corruption dans le milieu des travaux publics ne serviraient pas plutôt à rendre l'éducation accessible pour tout le monde? » déclare Gabriel Nadeau-Dubois, porte-parole de l'ASSÉ.

L'ASSÉ souligne que la hausse des frais de scolarité rapportera, au net, 265 millions de dollars de revenus supplémentaires pour les universités québécoises alors que, selon différentes estimations, c'est près de 25% des milliards de dollars investis annuellement dans les infrastructures qui sont détournées par des activités de collusion et de corruption. « Cette année, le gouvernement du Québec investira 3,9 milliards de dollars en infrastructures. Combien de millions aboutiront illégalement dans les poches des firmes de génie-conseil, des entrepreneurs et du Parti Libéral lui-même ? Quand on sait que la seule présence de l'Unité anticollusion a permi d'économiser 350 millions aux contribuables, nous sommes en droit de nous demander combien de millions supplémentaires nous pouvons sauver. Et pendant ce temps, le gouvernement demande à des étudiants et des étudiantes qui peinent à boucler leurs fins de mois de s'endetter encore plus pour aller à l'école. C'est littéralement scandaleux. » dénonce le porte-parole.

L'ASSÉ rappelle que dès le lendemain de la manifestation étudiante du 10 novembre, le gouvernement dépensait 50 000$ à même les fonds publics pour mettre en ligne un site web de propagande en faveur de sa hausse des frais de scolarité et pour acheter le nom des associations étudiantes sur le moteur de recherche Google. « Malgré qu'il ne cesse de répéter qu'il ne reculera pas, le gouvernement libéral craint la mobilisation étudiante. Nous avons déjà vaincu ce gouvernement en 2005 grâce à une grève générale illimitée, et nous le referons de nouveau si c'est nécessaire. » promet Gabriel Nadeau-Dubois.

Seule association étudiante nationale comprenant des membres de tous les cycles d'enseignement supérieur confondus, l'ASSÉ regroupe actuellement près de 45 000 membres dans les cégeps et les universités du Québec. Elle milite depuis sa création pour l'accessibilité à un système d'éducation gratuit, public et de qualité.

OCCUPONS LA FÊTE!

2011-12-01T13:14:00.002-05:00

Fête de fin d'année militante le 10 décembre 2011 à 18h00 au 5359 ave du Parc

Non au patriotisme militaire du gouvernement Harper

2011-11-28T20:58:00.000-05:00

Communiqué d'Échec à la Guerre

Montréal, mercredi le 23 novembre 2011 – La cérémonie à grand déploiement, avec hélicoptères militaires et avions de chasse, qui aura lieu demain sur la colline parlementaire à Ottawa pour souligner la contribution des soldats canadiens à la mission en Libye, est plus qu’une simple cérémonie. C’est un geste de patriotisme militaire qui s’inscrit dans la politique militariste du gouvernement Harper, selon laquelle l’intervention militaire a prépondérance sur les actions diplomatiques.

L’intervention de l’OTAN en Libye était illégale en vertu des principes fondateurs du droit international. Rappelons que la guerre en Libye a résulté en l’exécution extrajudiciaire d’un chef d’État, en une destruction à grande échelle des infrastructures civiles, à des migrations massives de populations et à plus de 9500 sorties aériennes de bombardement. Malgré l’opacité entourant ces informations, on estime déjà le nombre de morts civiles à des milliers de personnes, possiblement jusqu’à 30 000.

De plus, nous sommes témoins depuis quelque temps déjà de la militarisation de notre société. Que ce soit par la présence de soldats lors d’évènements sportifs et scolaires, lors de fêtes populaires ou de célébrations officielles, par l’organisation de campagnes telle que celle de la « sensibilisation pancanadienne sur l'importance de la guerre » qui sera lancée dans le cadre des célébrations du bicentenaire de la guerre de 1812, par l’augmentation fulgurante du budget militaire, et par des soirées tel le Gala des Fleurons glorieux, l’armée s'est sournoisement introduite dans le paysage politique québécois et canadien.

En tant que doctrine qui valorise le rôle de l’armée et prône l’extension de celui-ci dans l’organisation politique de l’État, le militarisme n’a jamais fait bon ménage avec la démocratie. Pour le Collectif Échec à la guerre, il est grand temps d’exiger que nos dirigeants cessent de dilapider les fonds publics dans les guerres, dans l’achat d’armes et dans la promotion de l'armée, et les investissent plutôt dans l’amélioration du bien-être des populations.

-- 30 --

Domenico Losurdo : Les disciples de Goebbels à l’œuvre contre la Syrie.

2011-11-28T02:51:00.001-05:00

Quelle est la nature du conflit qui investit la Syrie depuis quelques mois ? Je voudrais avec cet article inviter tous ceux qui ont à cœur la cause de la paix et de la démocratie dans les rapports internationaux à se poser quelques questions élémentaires, auxquelles, de mon côté, j’essaierai de répondre en laissant la parole à des organes de presse et journalistes qu’on ne peut suspecter de complicité avec les dirigeants de Damas.

1. Il convient en premier lieu de se demander quelle était la condition du pays moyen-oriental avant l’arrivée au pouvoir, en 1970, des Assad (père puis fils) et du régime actuel. Eh bien avant cette date, « la république syrienne était un Etat faible et instable, une arène pour les rivalités régionales et internationales » ; les événements des derniers mois signifient le retour à la « situation précédant 1970 ». En ces termes s’exprime Itamar Rabinovitch, ancien ambassadeur d’Israël à Washington, dans The International Herald Tribune du 19-20 novembre 2011. Nous pouvons tirer une première conclusion : la révolte appuyée en premier lieu par les USA et l’Union européenne risque de ramener la Syrie dans une condition semi-coloniale.

2. Les condamnations et les sanctions de l’Occident et son aspiration au changement de régime en Syrie sont-elles inspirées par l’indignation pour la « brutale répression » de manifestations pacifiques dont le pouvoir se serait rendu responsable? En réalité, en 2005 déjà, « George W. Bush désirait renverser Bachar al Assad, alors premier ministre »[1]. C’est ce que rapporte encore l’ex-ambassadeur israélien à Washington, lequel ajoute que la politique de regime change en Syrie est maintenant celle que poursuit aussi le gouvernement de Tel Aviv : il convient d’en finir avec un groupe dirigeant qui appuie depuis Damas « le Hezbollah au Liban et le Hamas en Syrie » et qui a des liens étroits avec Téhéran. Oui, « profondément préoccupé par la menace iranienne, Israël pense qu’enlever la brique syrienne du mur iranien pourrait déboucher sur une nouvelle phase de la politique régionale. Il est clair que soit le Hezbollah soit le Hamas avancent à présent avec davantage de prudence ». Donc, la cible de la révolte et des manœuvres qui lui sont connexes n’est pas seulement la Syrie, mais aussi la Palestine, le Liban et l’Iran : il s’agit d’asséner un coup décisif à la cause du peuple palestinien et de consolider la domination néo-coloniale d’Israël et de l’Occident dans une aire d’importance géopolitique et géo-économique décisive.

3. Comment poursuivre cet objectif ? Guido Olimpio nous l’explique dans le Corriere della Sera du 29 octobre : à Antakya (Antioche), dans une région turque frontalière de la Syrie, est déjà à l’œuvre « l’Armée syrienne libre, une organisation qui mène la lutte armée contre le régime d’Assad ». C’est une armée qui a l’usufruit des armes et de l’assistance militaire de la Turquie. De plus -ajoute Olimpio- (dans le Corriere della Sera du 13 novembre) Ankara « a exercé des menaces contre la création d’une zone tampon de trente kilomètres en terre syrienne ». Donc, le gouvernement de Damas non seulement doit faire face à une révolte armée, mais une révolte armée appuyée par un pays qui dispose d’un dispositif militaire de première importance, qui est membre de l'OTAN et qui menace d’envahir la Syrie. Quelles qu’aient été les erreurs et les fautes de ses dirigeants, ce petit pays est à présent l’objet d’une agression militaire. Depuis des années en forte croissance économique, la Turquie depuis quelques temps montrait des signes d’impatience à l’égard de la domination exercée au Moyen-Orient par Israël et les USA. Obama répond à cette impatience en poussant les dirigeants d’Ankara à un sous-impérialisme néo-ottoman, contrôlé évidemment par Washington.

4. Comme il résulte des analyses et témoignages que j’ai rapportés, la Syrie est contrainte à lutter dans des conditions assez difficiles pour garder son indépendance, elle doit dores et déjà affronter une formidable puissance économique, politique et militaire. De plus, l’OTAN menace, directement ou indirectement, les dirigeants de Damas de leur infliger le lynchage et l’assassinat qui ont scellé la mort de Kadhafi. L’infamie de l’agression devrait être claire pour tous ceux qui sont disposés à accomplir un ne serait-ce que modeste effort intellectuel. Si ce n’est que, se prévalant de sa terrible puissance de feu multimédiatique et des nouvelles technologies de manipulations rendues possibles par Internet, l’Occident présente la crise syrienne en cours comme l’exercice d’une violence brutale et gratuite contre les manifestants pacifiques et non-violents. Il ne fait aucun doute que Goebbels, le maléfique et brillant ministre du Troisième Reich, a fait école ; il convient même de reconnaître que ses disciples à Washington et Bruxelles ont même à présent dépassé leur maître jamais oublié.

Publié lundi 21 novembre 2011 sur le blog de l’auteur

http://domenicolosurdo.blogspot.com/
Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio

Le vol du siècle

2011-11-27T13:11:00.000-05:00

Les alterCitoyens

Les personnes assistées sociales se souviennent

2011-11-26T23:18:00.000-05:00

Lettre parue dans LaPresse.ca

Lettre à la ministre de l'Emploi et de la Solidarité sociale, Julie Boulet

Le 18 novembre 2009, plus de 5000 signatures ont été déposées au ministre de l'Emploi et de la Solidarité sociale de l'époque demandant l'abolition des divisions entre les aptes et les inaptes à l'aide sociale. Plus de 5000 personnes du Québec réclamant un seul et même revenu pour toutes et tous, équivalent à la prestation actuelle des personnes ayant des contraintes sévères à l'emploi, soit 873 $. Plusieurs milliers de personnes qui demandaient au gouvernement du Québec d'être cohérent avec son analyse des besoins de base couverts par cette prestation de 873 $ et de l'offrir à l'ensemble des prestataires de l'aide sociale qui méritent toutes et tous le droit à une prestation couvrant un minimum de besoins vitaux, ce qui n'est pas le cas avec une prestation de 574 $.

En juin dernier, votre verdict tombe: non, cette mesure coûterait trop cher à l'État. Vous décidiez à ce moment-là d'abandonner les personnes les plus pauvres de notre société au détriment de calculs économiques. Or, le Conseil national du bien-être social, le 28 septembre dernier, vient contredire votre avis: combattre la pauvreté n'est pas une dépense, mais un «investissement» comme société. Son rapport, «Le sens des sous pour résoudre la pauvreté», nous donne nombre d'exemples d'avantages à mettre en place et leurs conséquences positives sur l'économie. Des gens qui parlent le même langage économique que votre ministère en arrivent à d'autres conclusions: éradiquer la pauvreté, à long terme, coûterait beaucoup moins cher à l'État.
Deux ans après le dépôt de cette pétition et suite à ce rapport en septembre dernier, vos arguments économiques ne tiennent plus la route. Les personnes assistées sociales se souviennent du 18 novembre 2009 et ne l'oublieront pas de sitôt.

Marie-Ève Duchesne
Porte-parole pour le Front commun des personnes assistées sociales du Québec

Invitation à Une Action de grâce anticoloniale

2011-11-26T09:28:00.000-05:00

Une Action de grâce anticoloniale
une célébration de nos cultures de résistance au colonialisme
Festin, Film et Conférence

Mardi le 30 novembre, 17h30 à 20h30
Centre d'amitié autochtone de Montréal
2001, boulevard Saint-Laurent (métro St-Laurent)
Gratuit! Bienvenue à tous!

Garderie gratuite sur place: amenez vos enfants!
Traduction/Translation/Traduccion: français, English et español
Accessible aux fauteuils roulants

Horaire:

17h30: Repas gratuit: grâce à People's Potato et Midnight Kitchen, avec des plats végétariens et des plats avec viandes

18h: Présentation par CLIFTON NICHOLAS, membre de la communauté mohawk de Kanehsatake, sur les usages et les abus de l'imagerie autochtones

19h: Film: REEL INJUN (version originale anglaise)
À propos du film: Hollywood a fait plus de 4000 films sur les autochtones; plus de 100 ans de cinéma qui définit comment les autochtones sont considérés par le monde. Reel Injun porte un regard divertissant et perspicace sur les autochtones d'Hollywood, en explorant la représentation des Autochtones en Amérique du Nord à travers l'histoire du cinéma.

Présenté par le Frigo Vert avec l'appui de QPIRG Concordia, QPIRG McGill, People’s Potato, Midnight Kitchen, Solidarité Autochtone Montréal et the First Peoples' House at McGill

INFO:
514-848-7586 - info@qpirgconcordia.org

www.qpirgconcordia.org - www.lefrigovert.com

Éviction de l'occupation de la place des Peuples ce soir : le campement est parti, pas l'indignation!

2011-11-26T02:33:00.003-05:00

L’éviction a eu lieu, mais elle ne fait que nous donner un nouvel élan !

Suite à l’éviction de l’Occupation de la Place des Peuples (ancien Square Victoria), un appel est lancé à la population l’invitant à assister massivement à une JOURNÉE de SOUTIEN, ce samedi 26 novembre à partir de midi. La Place accueillera donc à partir de midi une grande Assemblée Générale à travers laquelle les citoyens expérimenteront activement la démocratie directe que l’Occupation a mis en application depuis le 15 octobre dernier.

De grands artistes québécois apportent leur soutien au mouvement mondial d’Indignation. Bran Van 3000 et les Zapartistes comptent parmi les artistes qui ont confirmé une prestation pour samedi après-midi.
Le campement est évincé, mais pas nos esprits! Nous comptons plus que jamais sur votre participation à cet évènement.

Ensemble, nous allons réussir à changer durablement la société !

Invitation à la conférence : ALBA -TCP Alliance bolivarienne pour les peuples de notre Amérique

2011-11-26T01:12:00.000-05:00

Sur le front du logement en Italie : Nous ne pouvons pas rester sans-toit

2011-11-25T21:55:00.000-05:00

Source : Blog du collectif Emma Goldman

Traduit du site libcom : À la suite de leur éviction, six familles ont occupé des bâtiments vides de la ville de Parme, en Italie, et ont refusé de quitter les lieux. Ce qui suit est une traduction d’une déclaration du Réseau de droit au logement de Parme.

La crise frappe fort et indistinctement. Il ne suffit que d’une mauvaise chance et soudainement vous ne pouvez plus trouver les garantis sociales et de bien-être minimales qui vous permettent d’avoir une vie pacifique.

Les immigrant-e-s, qui sont devenu-e-s le maillon le plus faible de la chaîne en raison de la discrimination à tous les niveaux dont ils et elles sont la cible, et les jeunes aperçoivent de plus en plus qu’elles et ils se voient refuser tout espoir de futur. Mais la crise commence aussi à toucher fortement de nombreuses familles et personnes italiennes, même les gens de Parme, les parmesan-ne-s.

Les évictions sont l’un des indicateurs les plus clairs que la crise est profonde : les évictions sont principalement pour des retards de paiement de loyer de ceux et celles qui n’arrivent plus à payer parce que les revenus sont insuffisants et le coût des loyers est exorbitant, grâce à la confiance qu’ont accordé nos dirigeant-e-s au marché.

Aujourd’hui [Ndt. 19 novembre 2011], six familles avec de très jeunes enfants ont été forcées de reprendre par elles-mêmes ce que le marché leur refuse : l’accès à un logement qui correspond à leur revenu. Celles-ci sont des familles qui ont été évictées en raison de difficultés économiques qui ont surgi à cause de perte d’emploi ou de salaire ne permettant pas de supporter un loyer astronomique.

Après leur éviction, leur fut offerte la possibilité de diviser leur famille, avec de l’assistance offerte aux mères et aux jeunes enfants. Maintenant, les familles ont occupé des bâtiments qui ont été laissés vides pendant des années pour le bénéfice des spéculateurs.

Elles ont fait cela pour vivre; parce qu’après l’éviction, elles furent forcées de trouver refuge soit dans leur auto, soit dans des cabanes, soit comme invitées temporaires chez des ami-e-s ou soit à des hôtels à leur frais (2500€ par mois).

L’incapacité à répondre aux besoins naturels et sociaux humains forcera de plus en plus de gens à suivre leurs instincts naturels, à prendre ce à quoi ils ont droit. Nous serons à leur côté.

Parme est une ville considérée par erreur comme un modèle exemplaire de bien-être : en ce qui a trait aux politiques de logement, des annonces d’agissements ont été faites l’une après l’autre et ont été vantées comme résolvant l’urgence (Parmabitare, Casadesso, Maison Sociale, etc.).

Rien n’est plus loin de la vérité. Des mesures d’urgence – comme le blocage des évictions, la réquisition de propriétés vacantes et une taxe sérieuse sur les grandes propriétés – devraient être prises suite aux 500 évictions en 2011, dont la presque totalité étaient pour des retards de paiement, ainsi que suite aux dépossessions par les compagnies immobilières de ceux et celles qui ne pouvaient pas payer leur prêt hypothécaire.

Rien de cela. En fait, seule une mobilisation massive, radicale et continue sera susceptible de changer drastiquement la situation et récupérer le droit au logement actuellement refusé à trop de gens.

Communiqué : Présentation du documentaire CHE, UN HOMME NOUVEAU de Tristan Bauer - 25 novembre

2011-11-25T12:51:00.000-05:00

Pour diffusion immédiate:

CHE, UN HOMME NOUVEAU de Tristan Bauer
2010 / Couleur / 124 min, ARGENTINE - CUBA – ESPAGNE
Espagnol, sous-titres anglais

MONTRÉAL, LE 18 NOVEMBRE 2011. Dans le cadre de nos projections pendant l’année, avec l’appui du Consulat de l’Argentine à Montréal, Librairie Las Américas et le Comité UQÀM Amérique-latine (CUAL), LatiNordicos présente le documentaire CHE UN HOMME NOUVEAU
(Che un hombre nuevo) du réalisateur argentin Tristan Bauer. Ce documentaire a gagné le prix du meilleur documentaire au Festival des films du monde 2010 à Montréal.

La date de la projection est le VENDREDI 25 SEPTEMBRE 2011 À 19 H, AU 200 RUE SHERBROOKE OUEST, À L’AMPHITHÉÂTRE SH-2800 DU CŒUR DES SCIENCES DE L’UQÀM (Métro Place-des-Arts). Le coût du billet sera de 8.00 $, contribution pour couvrir les frais de la salle et de la projection.

CHE, UN HOMME NOUVEAU
Tué à l'âge de 39 ans, Ernesto Guevara, surnommé "el Che" demeure encore aujourd'hui l'une des plus importantes personnalités de la scène politique. Son image de marque, son testament idéologique et ses pensées continuent d'avoir une forte influence. Par le biais de documents d'archives intimes et militaires, la plupart inédits, et selon une approche subjective, ce documentaire se penche sur la vie et l'œuvre du grand militant controversé.

Tristán Bauer
Né à Mar del Plata (Argentine) en 1959, Trista Bauer est diplômé de l'Institut national du cinéma. Il travaille comme directeur photo et caméraman pour de nombreux réalisateurs, dont Miguel Littin. Il fonde Cine Testimonio, un organisme regroupant des documentaristes. Il a réalisé de nombreux documentaires, ainsi que des longs métrages et des téléséries. On soulignera, entre autres: AFTER THE STORM (1991), Cortazar (1994) et ILUMINADOS POR EL FUEGO (2005)

Déclaration conjointe des 17 militant-e-s accusé-e-s de complot au G20

2011-11-25T09:01:00.000-05:00

Le 22 novembre 2011 - Alors qu’aux quatre coins de l'Île-Tortue nos communautés se tournent vers le courant planétaire d'opposition aux diktats d'austérité, le souvenir des manifestations anti-G20 de juin 2010 à Toronto nous sert autant d’inspiration que de mise en garde.

Nous sommes dix-sept. Dix-sept personnes accusées par l'État canadien d'avoir «conspiré» pour perturber le sommet des «leaders» du G20. Les procureurs de la couronne nous ont attribué l'étrange étiquette de «Principal groupe de comploteurs du G20», ou "G20 Main Conspiracy Group".

Ces accusations de complot ne sont rien d'autre qu'une sinistre farce. Nous n'avons jamais tous et toutes participé à un seul et même groupe, nous n'avons jamais organisé tous et toutes ensemble et, en réalité, nous sommes tous et toutes issuEs d'horizons politiques variés. En fait, certainEs d’entre nous se sont rencontréEs pour la première fois entre les murs de la prison ! Ce que nous partageons par contre, et ce, avec un nombre incalculable de camarades, c'est une passion pour la création de communautés de résistance.

Séparément ou ensemble, nous œuvrons au sein de mouvements opposés au colonialisme, au capitalisme, aux frontières, au patriarcat, à la suprématie blanche, à la discrimination fondée sur les capacités, à l'hétéronormativité et à la destruction de l'environnement et des milieux de vie. Nos mouvements militent en faveur du changement radical et représentent d'authentiques alternatives aux structures de pouvoir actuelles. C'est principalement pour cette raison que nous avons été cibléEs.

Ces accusations, aussi ridicules soient-elles, ont occupé le plus clair de notre temps au cours des dix-huit derniers mois. Malgré cela, il nous aura fallu tous ce temps pour enfin nous exprimer d’une seule et même voix. Ce silence est en partie attribuable aux conditions sévères qui pesaient sur nous, y compris la non association avec nos co-accuséEs et plusieurs de nos alliéEs les plus proches. De plus, ceux et celles d'entre nous qui se sont expriméEs publiquement ont fait l'objet de campagnes d'intimidation de la part de la police et des procureurs. Nous écrivons aujourd'hui parce que nous avons négocié une entente visant à mettre un terme aux poursuites entamées contre nous et hâter la conclusion de cette ridicule comédie.

La stratégie de l'État à l’égard du G20 a été de jeter des filets aussi larges que possible sur tous ceux et toutes celles qui s'étaient mobiliséEs contre le sommet (plus de 1 000 manifestants et manifestantes détenuEs et plus de 300 accuséEs) pour ensuite déterminer celles et ceux qui faisaient, aux yeux de la couronne, figure de leaders. Être accuséE de complot est un cauchemar bureaucratique surréaliste que bien peu de militants et militantes ont eu l’infortune de connaître au Canada jusqu’à présent. Malheureusement, ce cauchemar tend à se répéter. Il nous est impossible d'affirmer avec certitude si ce que nous avons fait constitue ou non un complot ou une «conspiration». Mais en fin de compte, il importe peu que nos actions répondent ou non aux définitions oppressives et hypocrites de la loi. Car il nous semble évident que ces poursuites sont, avant tout, de nature politique. Le gouvernement a sciemment choisi de dépenser des centaines de millions de dollars pour surveiller et infiltrer les milieux anarchistes, les réseaux de solidarité avec les autochtones et les mouvements de justice pour les migrants et migrantes. Après l'aveu d'un investissement aussi démesuré, quelle justice pouvons-nous encore espérer?

Malgré tout, nous n'étions pas complètement impuissantEs dans ce processus. Le peu de prise que nous avons eu sur les négociations est dû à notre rigoureux processus de prise de décision collective. Particulièrement au cours des derniers mois, au fur et à mesure que l'enquête préliminaire laissait place aux transactions visant à en finir au plus vite, cette recherche de consensus est restée pour nous une constante priorité. Cette conversation a été une expérience tour à tour déchirante, épuisante, décevante et inspirante. Mais au final, nous en sommes sortiEs uniEs.

Des dix-sept, six plaideront coupable et les onze autres verront leurs accusations retirées. Alex Hundert et Mandy Hiscocks plaident chacunE coupable à deux accusations d'avoir «conseillé la commission d'une infraction», et Leah Henderson, Peter Hopperton, Erik Lankin et Adam Lewis plaideront chacunE coupable à un chef d’accusation similaire. Nous nous attendons à des peines d'emprisonnement variant entre six et 24 mois, et on nous créditera le temps déjà passé en détention ou en assignation à domicile.

Trois accuséEs impliquéEs dans la même affaire ont déjà vu leurs accusations tomber et un quatrième avait déjà négocié sa sortie sans peine d'emprisonnement supplémentaire. Cela signifie que des 21 personnes initialement comprises dans le «Principal groupe de comploteurs du G20», seulement sept ont été condamnées et aucune n'a été trouvée coupable de complot. Cette proportion de retraits est saisissante et démontre clairement l'absurdité des accusations!

L'ordre dominant opprime de nombreux segments de la population, et en particulier les communautés racisées, défavorisées ou autochtones ainsi que les personnes au statut d'immigration précaire et celles et ceux qui vivent avec des problèmes de dépendance ou de santé mentale. La violence que nous avons subie, y compris les rafles de police au petit matin, les fouilles à nuE, la surveillance et l'incarcération avant procès, s’abat quotidiennement sur ces personnes et ces communautés. Nous avons eu la chance et le privilège d'être soutenuEs tout au long de notre traversée du système judiciaire. Cela inclut l'accès à des garantEs de caution jugéEs «acceptables» et à des moyens financiers pour assurer notre survie quotidienne et notre défense juridique. Même s'il est remarquable que, dans ce cas-ci, l'État ait eu recours à des accusations de complot contre un aussi grand nombre de militants et militantes, il convient de noter également que ces tactiques répressives sont employées quotidiennement contre d'autres communautés persécutées.

Au tribunal, aucune victoire n’est vraiment possible. Le système judiciaire est et a toujours été un instrument politique employé contre les groupes considérés indésirables ou réfractaires à l'État. Ce système existe pour protéger la structure sociale coloniale et capitaliste du Canada. C’est une machine infernale et ruineuse qui brise les accuséEs et les pousse à adopter des solutions égoïstes. Ce système est conçu pour détruire des communautés et transformer des camarades en adversaires.

Dans ce contexte où toute victoire paraît impossible, nous avons déterminé ensemble que la meilleure voie à suivre serait de cerner clairement nos besoins et objectifs et d'explorer nos options en conséquence. La gravité des impacts auxquels nous étions confrontéEs variait d'une personne à l'autre. La première condition sur laquelle nous nous sommes entenduEs à été d'éviter toute déportation. Parmi les autres objectifs que nous poursuivions, nous avons également réussi à minimiser le nombre des condamnations, à respecter le plus possible les besoins individuels de chacunE et à tenir compte de l'impact qu'auraient nos décisions sur les mouvements auxquels nous appartenons. Même si nous renonçons à d’importantes batailles politiques en mettant ainsi fin au procès, cette entente répond à certains des objectifs que nous n'étions pas disposéEs à sacrifier.

Au cours de nos discussions, nous avons toujours pris en considération les conséquences politiques de nos choix. Un des résultats notables est le fait qu'aucune condamnation pour complot ne découle de cette poursuite. Nous évitons ainsi la création d'un précédent juridique qui aurait contribué à criminaliser des tâches aussi importantes que routinières, comme la rédaction de tracts ou l'animation d'assemblées. Cette entente permet également de libérer d’importantes ressources qui ont été trop longtemps accaparées par le processus de défense.

Nous sortons de ce processus uniEs et solidaires.

À celles et ceux qui nous ont accuelliEs dans leurs foyers lorsque nous étions assignéEs à résidence, aux autres qui ont amassé de l’argent pour nos dépenses quotidiennes et nos frais juridiques, à celles et ceux qui ont cuisiné pour nous, nous ont écrit, nous ont offert des lifts et nous ont soutenuEs politiquement et émotionnellement, merci.

À ceux et celles qui sont en prison ou toujours accuséEs suites aux actions anti-G20, aux prisonniers et prisonnières politiques, aux rebelles en lutte, nous sommes toujours avec vous.

Aux communautés et aux quartiers en résistance, du Caire à Londres, de la Grèce au Chili, depuis l'Île-Tortue occupée, et jusqu'à ce que la victoire soit nôtre, on se reverra dans la rue.

(photos prise lors du G20. Elle ne montre pas les signataires de cette lettre)

Action À nous McGill!

2011-11-24T13:01:00.000-05:00

**Diffuser largement**

À nous McGill! Rassemblement à l'extérieur d'une allocution de Heather
Munroe-Blum, la principale de l'Université McGill.
Quand: vendredi 25 novembre, 11h
Où: Centre Sheraton, 1201 René-Lévesque Ouest

Ce vendredi, Heather Munroe-Blum, la principale de l'Université McGill
et une des personnalités publiques ayant le plus fait pour miner l'accès
à l'éducation au Québec, s'adressera à l'élite lors d'un évènement
organisé par la Chambre de Commerce de Montréal. Elle discutera "de
l’héritage de James McGill [propriétaire d'esclaves, baron de la
traite de fourrures, et fondateur de l'Université McGill] et de son
impact continu sur le Québec".

Un rassemblement aura lieu dès 11h devant le Sheraton. Le syndicat des
employés de soutien de l'Université McGill, en grève depuis le 1er
septembre, y sera ainsi que plusieurs étudiants et professeurs.
Bienvenue à toutes et tous!

Plus d'infos sur l'évènement:
http://www.ccmm.qc.ca/fr/calendrier-midisChauds_Heather_MunroeBlum

Nous aussi on peut te blouqer l'accès!

2011-11-24T12:20:00.000-05:00

Mur fait durant la nuit devant le bureau de la ministre Courchesne.

La pauvreté infantile toujours bien présente au Canada

2011-11-24T10:54:00.000-05:00

Radio-Canada

Le Canada, qui avait promis en 1989 d'éradiquer la pauvreté chez les enfants avant l'an 2000, a lamentablement échoué, déplore l'organisme Campagne 2000.

Dans son rapport 2011, « Réexaminer la sécurité des familles en période d'insécurité », Campagne 2000 démontre que le taux de pauvreté des enfants a baissé de seulement 20 % en 20 ans, et que 639 000 enfants vivaient toujours en situation de pauvreté au Canada en 2009.

Le document souligne d'abord que la taille de l'économie canadienne a plus que doublé en 20 ans, mais que le revenu des familles à faible revenu a pratiquement stagné au cours de la même période.

En fait, le fossé entre les riches et les pauvres continue à se creuser. En 2009, les 20 % de Canadiens les plus riches ont gagné en moyenne 117 500 $ de plus que les 20 % des Canadiens les plus pauvres. Le rapport indique de plus que même les familles à revenu moyen ont maintenant du mal à joindre les deux bouts, et que les jeunes sont particulièrement touchés par le phénomène.

En 2010, un travailleur sur quatre au Canada occupait un emploi peu rémunéré, soit moins de 13,32 $ l'heure. Le salaire canadien moyen était quant à lui de 20 $ l'heure.

Par ailleurs, dans toutes les provinces à l'exception de Terre-Neuve-et-Labrador, l'aide sociale que reçoit un parent seul avec un enfant est inférieure au seuil de pauvreté, l'écart entre ce seuil et le revenu des ménages pouvant aller jusqu'à 5000 $.

Encore aujourd'hui, bien qu'il y ait eu du progrès, les familles monoparentales menées par une femme sont plus vulnérables à la pauvreté. Plus de la moitié des mères seules avec des enfants de moins de six ans sont en situation de pauvreté. Toutefois, 63 % des enfants défavorisés vivent dans une famille biparentale.

Le rapport tient à mentionner que tous ces chiffres ne reflètent pas la situation « désolante » des communautés autochtones, où les jeunes constituent une proportion élevée de la population et où un enfant sur quatre grandit dans la pauvreté.

Problèmes structurels et suggestions

Campagne 2000 dénombre plusieurs problèmes structurels qui empêchent les Canadiens d'accéder à un meilleur niveau de vie. D'abord le taux de chômage, qui était de 7,3 % en juillet 2011, touchant près de 1,4 million de personnes. Puis l'endettement des ménages canadiens, qui atteint un niveau jamais égalé de 5 milliards de dollars.

L'organisme fait également remarquer que le Canada est toujours le seul pays industrialisé à ne pas avoir de stratégie nationale en matière de logement abordable, et qu'un ménage sur quatre affecte plus de 30 % de son revenu au logement.

Campagne 2000 recommande au gouvernement fédéral d'améliorer l'accessibilité aux services de garde, d'augmenter le salaire minimum et de collaborer avec les provinces au financement adéquat de l'éducation postsecondaire.

Le rapport tient aussi à faire remarquer que sept provinces sur dix se sont dotées ou auront bientôt une stratégie de réduction de la pauvreté. Seules la Colombie-Britannique, l'Alberta et la Saskatchewan ne se sont toujours pas engagées sur cette voie.

Action étudiante en Belgique

2011-11-24T10:48:00.001-05:00

Action de 450 étudiants de l’ULB : Avec leur crise, notre avenir s’envole

450 étudiant se sont rassemblés à l’ULB ce mercredi à 13 heures pour une flash mob contre l’austérité. Ils ont lâché des ballons et réalisé une fresque humaine en forme de 99 %, symbole pour la partie de la population qui n’a pas causé la crise.

Lizz Printz

L’action consistait en un lâcher de ballon – passé en direct au Journal télévisé de 13 heures sur le RTBF – ainsi qu’en une fresque humaine géante représentant un 99 %, en référence au mouvement Occupy Wall Street aux Etats-Unis et qui revendique que ce ne sont pas les 99 % de la population qui ont causé, la crise, et que ça n’est donc pas à la population de la payer.

Ils dénoncent que c’est la population, et notamment les jeunes qui sont visés par les mesures d’austérité annoncées dans toute l’Europe et également en Belgique. Ils affirment que parmi les 11,3 milliards que le futur gouvernement belge tente péniblement de récolter, « ce sont des coupes dans les budgets sociaux et des services publics qui sont à l’ordre du jour. L’enseignement, les transports publics ou les soins de santé, par exemple, sont des biens publics dans lesquels il faut investir pour notre avenir à tous. »

Les organisateurs concluent que « L’austérité n’est pas inévitable : c’est un choix politique. Nous refusons l’idée qu’il n’y a pas d’alternative. »

C’est à l’initiative de quatre cercles politiques que l’action a eu lieu : le Bureau des étudiants administrateurs (délégation étudiante), Comac (mouvement de jeunes du PTB), le cercle des étudiants arabo-européen (CEAE) et le cercle international des étudiants étrangers (CIEE)

Témoignage d'un étudiant brutalisé à l'Université Davis en Californie

2011-11-23T09:29:00.000-05:00

Voici un message en provenance de l'Université californienne Davis, d'un étudiant qui a survécu à la brutalité policière survenue pour réprimer une manifestation étudiantes non-violente pour le droit à l'éducation accessible dans le contexte des occupation aux USA

Ce qui ce passe à l'Université de la Californie et ici au Québec n'est pas si différent - dans la RCH, il y aura une augmentation de 81% sur 4 ans des frais de scolarité, et ici au Québec c'est de 75% sur cinq ans - et dans une grande mesure, la violence policière est aussi comparable.

«Je suis en solidarité avec l'ensemble des mouvements d'occupation sur les campus universitaires à travers le monde. Je pense que ce que vous faites à l'Université McGill est inspirante, et Davis est avec vous dans cette lutte pour l'éducation publique accessible pour ceux et celles qui rêvent d'avoir une éducation postsecondaire dans l'avenir. Nous devons préserver nos droits à la liberté d'expression et à l'éducation publique. Nous sommes ensemble dans cette lutte, et nous allons continuer nos actions non-violentes pour protéger ces institutions. Flics hors de nos campus »-. D. Friedman

Pour lire tout le témoignage de l'étudiant, rendez-vous sur le site de Free Education Montreal .
L'article est cependant en Anglais.

Violence policière face aux indigné-e-s pacifiques.

2011-11-23T08:49:00.000-05:00

Ces vidéos qui montre bien la violence policière envers le mouvement Occupy. De part ses revendications, le mouvement occupy dérange le pouvoir. L'organisation du peuple dérange toujours le pouvoir. Nous en avons la preuve avec leur réaction.

La première vidéo est passé dans les média de masse et les média sociaux. Les indigné-e-s refuse simplement de bouger et la police les «pepper sprayed».

La Deuxième vidéo est celle d'une femme enceinte filmée à la suite de la violence policière. Elle perdra son bébé quelques jours plus tard.

La troisième vidéo est celle de Miles Howe, d'Halifax, qui décrit son arrestation.

Cette autre vidéo est d'Occupy wall Street et montre l'agressivité de la police lors d'une manifestation des indigné-e-s.

La CLAC condamne le cirque judiciaire et la criminalisation de la dissidence

2011-11-23T03:05:00.000-05:00

G20 Toronto : Le dernier organisateur de la CLAC encore accusé de complot voit ses accusations retirées !

Montréal, le 23 novembre 2012 -- Hier, dans une salle bondée de la Cour provinciale de l’Ontario, le procureur de la Couronne chargé de la poursuite contre le présumé « principal groupe de conspirateurs du G20 » de Toronto a retiré toutes les accusations de complot encore retenues contre 17 organisateurs et organisatrices du sud de l’Ontario et du Québec.
Parmi ceux-ci, un militant de la Convergence des luttes anticapitalistes de Montréal (CLAC), Patrick Cadorette, a vu toutes les accusations portées contre lui retirées par la Couronne après un peu moins de 18 mois passés sous le coup de sévères conditions de libération, dont 11 mois d’assignation à domicile.

Ce développement survient dans le cadre d'une entente relative à un plaidoyer de culpabilité entre la Couronne et la défense. Parmi les 17 personnes accusées de complot, six plaident coupable d’avoir « conseillé » la commission d’une infraction, alors que les 11 autres voient l’ensemble des accusations portées contre elles retirées.

« Le public a beaucoup entendu parler de la brutalité policière et du grand nombre d'arrestations au Sommet du G20 », avance Patrick Cadorette, « mais la répression va beaucoup plus loin que les images de policiers enragés tapant sur des manifestants. On constate la mise en place d'une stratégie complexe visant à criminaliser la dissidence politique et l'organisation anticapitaliste. Ça commence avec l'infiltration policière et la surveillance des mouvements, puis l'intimidation et le harcèlement des militants et militantes, jusqu'aux centaines de fouilles illégales et les détentions arbitriaires au sommet même. Mais le système judiciaire et pénal joue également un rôle déterminant dans la stratégie de criminalisation. Les conditions de libération draconiennes, comme la non-association rigide avec certains groupes militants, l'assignation à domicile prolongée et l'interdiction complète de participer à des manifestations publiques, tout ça vise directement à affaiblir les mouvements qui luttent pour la justice sociale et environnementale et à effrayer les personnes qui s'identifient à ces mouvements et seraient tentées de s'y joindre. Ajouter à ça le recours à des accusations criminelles graves contre les organisateurs, des montants de caution exorbitants, la diffamation publique, des audiences de remise en liberté marquée par l'hystérie collective, et vous avez tous les éléments d'un plan perfectionné pour diaboliser et criminaliser l'engagement militant. »

Le Sommet du G20, qui s’est tenu à Toronto les 26 et 27 juin 2010, a été le théâtre d’arrestations massives sans précédent au Canada, avec 1105 arrestations, plus de 300 accusations et un nombre incalculable d’incidents de brutalité policière et de violations arbitraires des droits fondamentaux. Des 330 personnes accusées, pas moins de 198 ont vu leurs accusations suspendues, retirées ou rejetées.

Selon la Ligue des droits et libertés, « [l]a preuve que ces arrestations étaient purement préventives, arbitraires et illégales est que, sur les 1105 personnes arrêtées, 800 ont été relâchées sans aucune accusation, que les accusations ont été retirées dans quelque 150 dossiers […] et que des arrêts de procédure ont été ordonnés dans plusieurs cas. […] En réalité, entre 3,6 % et 9 % des personnes arrêtées à Toronto les 26 et 27 juin 2010 ont fait l’objet d’accusations, ce qui indique clairement que les arrestations n’étaient pas justifiées par la commission d’une infraction, mais visaient plutôt l’objectif d’empêcher ces gens de participer aux manifestations futures. »

Le nombre inouï d'accusations de complot déposées contre les militants et militantes est aussi alarmant. Selon Blandine Juchs, du comité de soutien juridique de la CLAC, « Le recours aux accusations de complot est stratégique. La couronne dépose initialement des accusations grossièrement exagérées pour se donner une marge de manoeuvre et soutirer par la suite des plaidoyers de culpabilité pour des infractions considérées moins graves. Mais l'accusation d'avoir "conseillé" une infraction participe elle aussi à la criminalisation ; on criminalise la simple expression d'opinions politiques dans le cadre de mobilisations populaires ! »

Environ 20 000 policiers ont été déployés à Toronto lors du Sommet du G20. Sur un budget total de 930 millions, 790 millions (85 % des dépenses) ont été réservés à la sécurité, la part du lion revenant à la GRC, selon le Rapport du Comité permanent de la sécurité publique sur les sommets du G20 et du G8 . En dépit des condamnations publiques qui se sont multipliées depuis un an et demi (notamment de la part de l'Ombudsman de l'Ontario ), toutes les polices impliquées s'en sont tirées dans l'impunité la plus complète et les responsables politiques du fiasco sécuritaire sont toujours restés dans l'ombre.

« C'est une vraie mascarade », conclut Cadorette, « une grosse farce qui coûte très cher ! Et pourquoi? Qui peut dire aujourd'hui à quoi aura servi le sommet de Toronto ? Pour nous, une chose est claire, les sommets du G20, l'institution elle-même et ses soi-disant leaders sont complètement illégitimes. Au moment où les révoltes se multiplient un peu partout sur la planète contre la tyranie du marché, les diktats d'austérité, les inégalités économiques et la destruction de l'environnement, les riches et leurs larbins dans les gouvernements savent très bien que leur temps est compté. Ils chient dans leurs culottes. Et c'est pour ça qu'ils dépensent des centaines de millions de dollars pour dresser des barrières et placer des milliers de flics armés entre eux et la colère du peuple. En fin de compte, l'histoire va se souvenir de nous comme de celles et ceux qui ont essayé d'arrêter le seul vrai complot criminel qu'il y a eu à Toronto en juin 2010 : celui de la gang d'hostie de crosseurs du G20. »

Consultez la déclaration commune des « 17 » ici : http://conspiretoresist.wordpress.com/

Appel pour se solidariser de la lutte grecque contre les mesures d'austérité.

2011-11-21T09:20:00.000-05:00

Publié dans Solidaire, France, 7 novembre 2011

Solidarité avec le peuple grec en résistance, ou :

PROGRESSISTES, REFUSONS LE NOUVEL EURO-ESCLAVAGE POUR DETTES !

Pour voir le message original et la liste des signataires, cliquez ici.

Il y a 2500 ans, les armées grecques emmenées par les hoplites de la toute jeune démocratie athénienne arrêtaient l’Empire perse en pleine expansion : c’était la bataille de Marathon (-490), bientôt suivie des victoires de Platée et de Salamine. Les citoyens grecs triomphaient alors du despotisme oriental en se rangeant derrière la fière devise : « mieux vaut mourir libres que vivre esclaves ! ».

Dans le même temps, une immense révolution plébéienne secouait l’Attique, donnant naissance à la première grande démocratie de l’histoire, celle d’Athènes, sous la conduite de Solon, de Clisthène, puis de Périclès. La tragédie Les Perses d’Eschyle commémore cette grande avancée civilisatrice, qui venait couronner sur le terrain politique l’ainsi-dit « miracle » grec, lequel avait vu Thalès et d’autres penseurs récuser la mythologie traditionnelle, inventer la démonstration géométrique, jeter les bases philosophiques des sciences de la nature et de la médecine en refusant toute référence au surnaturel. Cette époque grandiose vit aussi la naissance du théâtre grec, alors profondément ancré dans la vie de la Cité.

Le moteur de ces bouleversements sans précédent fut le soulèvement des plébéiens de l’Attique, notamment de la petite paysannerie, contre l’esclavage pour dettes pratiqué par l’aristocratie des Eupatrides : c’est sur la condamnation radicale de cette pratique que s’est édifiée, dans les limites sociales et économiques qui étaient celles de cette époque, la toute nouvelle démocratie athénienne.

Aujourd’hui, alors que le 2500^ème anniversaire de Marathon n’a donné lieu à aucune commémoration pan-européenne d’ampleur significative, l’U.E. écrase, humilie et asservit la République grecque, sommée de se vendre et de se rendre à 100% (privatisations tous azimuts, destruction de l’Etat régalien, armée comprise, refus de reconnaître le droit du peuple grec d’être consulté par référendum s’il en décide ainsi…). Les principaux auteurs de cet euro-diktat sont l’Allemagne capitaliste, - que son terrifiant passé balkanique devrait pourtant conduire à plus de retenue - , mais aussi le micro-Empereur vassalisé de l’Elysée. Derrière ces « diktateurs » d’apparat, on n’a aucune peine à discerner les vraies puissances qui les inspirent : les Banques et les sacro-saints « marchés financiers ». Cette étroite minorité d’oligarques entend bien rétablir de fait, avec l’appui du FMI et de l’OTAN, l’esclavage pour dettes à l’encontre de peuples entiers. Aujourd’hui ce sont la Grèce, l’Espagne et l’Italie qui sont mises à la question, mais une fois passées les présidentielles, ce sera le tour du peuple français, dont Nicolas Sarkozy menace déjà de détruire la Sécurité sociale après avoir déstabilisé l’Education nationale, l’hôpital public, la Recherche publique et cet acquis social structurant le lien intergénérationnel que sont les retraites par répartition nées du C.N.R. et des combats de la Résistance.

Car à court terme, notre pays n’est pas moins visé que la République grecque : violant pour la seconde fois le Non du peuple français à la Constitution européenne (un Non déjà bafoué par la forfaiture qu’a constitué l’adoption parlementaire du Traité de Lisbonne, copie conforme du Traité Constitutionnel Européen), voilà que Sarkozy, - approuvé sur ce point par François Hollande - , met en place sans nous consulter un « gouvernement économique franco-allemand » ; voilà qu’il soumet désormais le budget français aux eurocrates de Bruxelles et Francfort, - c’est-à-dire en fait, aux experts de Mme Angela Merkel - ; voilà qu’il invite le ministre allemand des finances à siéger régulièrement, en qualité de mentor, au Conseil des ministres « français ». Où et quand le peuple français a-t-il donc décidé de dissoudre son Etat-nation séculaire pour que lui soient substituées la « Françallemagne » et la « Franceurope » que les financiers exigent à grands cris ? Hitler a-t-il donc gagné la guerre pour que l’impérialisme allemand, dopé par le phagocytage de l’ex-RDA et par l’annexion à l’UE des ex-pays socialistes de l’Est (le prétendu « élargissement européen »), impose désormais ses vues à tout notre sous-continent avec l’aide de ceux qui, à Paris, réendossent indignement la livrée des Emigrés de Coblence, des Versaillais de Thiers et des collaborateurs de Vichy ?

A condition de ne pas se laisser aveugler par l’intense propagande sur la « dette » (est-ce donc aux banques de faire mourir les peuples ou aux peuples de mettre au pas les « marchés » ?), à condition de refuser le décervelage qui fait passer la « construction européenne » ultra-patronale, germano- et américano-centrée pour la « fin de l’histoire », chacun peut constater que l’Empire européen qui fleurit sur les ruines des acquis sociaux et des souverainetés nationales, a bien plus à voir avec le despotisme et la démesure du « Grand Roi » Darius qu’avec la fière devise des vainqueurs de Marathon. En réalité, née de l’effacement des premières expériences socialistes de l’histoire, la « construction européenne » porte en ses flancs un noir potentiel de destruction et de contre-révolution séculaire et millénaire. Ce ne sont plus seulement désormais les avancées sociales liées à la Révolution d’Octobre 1917, ni celles qui résultèrent de la défaite de Hitler à Stalingrad et à Berlin, que menace un système capitaliste en proie à la chasse effrénée au profit. Ce n’est plus seulement l’acquis civilisateur des Révolutions démocratiques bourgeoises des 17^ème et 18ème siècles qui se trouve réduit à néant par ceux qui ricanent à la seule idée de consulter les peuples, de tenir compte de leurs éventuels refus, de soumettre aux parlements nationaux élus la politique budgétaire et monétaire des différents pays d’Europe. C’est désormais le code génétique de « l’Europe grecque », celui-là même qui s’est formé aux 6^ème et 5^ème siècles avant notre ère autour des notions d’humanisme, de raison et de citoyenneté, qui est attaqué de front par l’Empire européen piloté par Francfort, Wall Street, la City et le CAC 40.

Si pour finir la Grèce, son peuple fier, sa classe ouvrière et sa jeunesse combattives étaient mises au pas par l’UE avec l’active collaboration des proconsuls « grecs » de l’Empire, MM. Caramanlis et Papandréou, toutes les offensives antisociales, toutes les contre-réformes fascisantes feraient un bond en avant gigantesque sur tout le sous-continent européen. Déjà, les partis communistes sont interdits ou persécutés dans les ex-pays socialistes de l’est, déjà porter une chemisette ornée du Che est passible de deux ans de prison à Varsovie, déjà l’extrême droite nostalgique du Reich ou de Mussolini tient le haut de l’affiche (Hongrie, Italie, Flandre belge, Pays baltes…), quand elle ne participe pas directement au gouvernement de certains pays de la brunâtre Union européenne. Quelle sinistre revanche posthume pour tous ces empires qu’avaient su mettre à bas les peuples, de l’Empire perse d’avant-hier au barbare Troisième Reich d’hier!

C’est pourquoi les signataires de cet appel se déclarent pleinement solidaires de celles et de ceux qui, en Grèce, refusent de plier devant « l’union sacrée » de Papandréou-Caramanlis, laquelle vise à déposséder le peuple grec de sa souveraineté pour l’asservir aux maîtres du capital grec et étranger. L’Europe des luttes, celle qui ne se fait pas dans l’U.E. mais contre elle, combat déjà pour rendre aux peuples leur droit inaliénable à disposer d’eux-mêmes, leur droit au progrès social et à la dignité nationale, leur droit à une coopération égalitaire dégagée du carcan de la « concurrence libre et non faussée » imposée par l’euro-mondialisation capitaliste (avec sa monnaie unique, son marché unique, son économie unique, sa politique unique, sa pensée unique, sans oublier sa langue unique, l’américain des affaires). Cette Europe des résistances n’a nul besoin de traité pour se lever contre ceux qui la nient jusque dans ses racines : elle doit prendre de l’ampleur en se solidarisant avec tous les peuples en lutte, et d’abord avec le peuple grec. Ce n’est pas l’esclavage des peuples pour dettes qu’il faut rétablir, c’est au contraire l’euro-esclavage de la dette qu’il faut abolir en taxant durement tous les usuriers du capital, qu’ils soient grecs, allemands ou français… Et ce n’est pas le funeste euro qu’il faut sauver à tout prix, c’est l’indépendance des peuples, c’est le service public, c’est le droit pour chaque peuple de produire chez lui sans devoir tout importer et tout délocaliser ; c’est le droit pour chaque peuple de développer sa culture et sa langue, non pour s’isoler, mais pour échanger à égalité avec les autres pays et les autres cultures du monde entier. C’est aussi le droit pour tous les peuples qui le souhaitent de rompre avec l’« économie de marché ouverte sur le monde » prescrite par les Traités de Maastricht et de Lisbonne, qui interdisent despotiquement de construire une société où les travailleurs, créateurs de toute richesse, seront au centre de la vie politique et économique. Et s’il faut pour cela rompre avec cette prison des peuples qu’est l’U.E., s’il faut pour cela en finir avec l’étouffante « monnaie unique », les peuples n’en mourront pas : c’est au contraire s’ils restent dans ces terribles machines à broyer les peuples, qu’ils « y resteront » et qu’ils « y passeront tous », de la Grèce de Thalès à la France du C.N.R., du Portugal de la Révolution des Œillets à la Pologne de Kosciusko et de Dombrowski en passant par l’Allemagne de Beethoven, de Bertolt Brecht et de Thomas Mann !

Non la devise de l’avenir ne peut pas être : « Euro-esclave, paie ta dette qui n’en augmentera pas moins sans cesse », comme c’est déjà le cas depuis des décennies dans l’hémisphère Sud saigné par les banques du Nord, « et pour cela, accepte la servitude volontaire à perpétuité et trime de plus en plus durement, de plus en plus tardivement, de plus en plus indignement, en recevant toujours moins de salaire, de soins médicaux, d’éducation… et de respect » !

Comme le disait l’appel clandestin publié par Jacques Duclos et par Maurice Thorez en juillet 1940 à l’intention de notre peuple humilié, « jamais un grand peuple comme le nôtre ne sera un peuple d’esclaves ! ». Comme le clame encore aujourd’hui le peuple cubain héritier d’Ernesto Guevara face au blocus de l’Empire U.S. : « la patrie ou la mort, nous vaincrons ! ». Et comme le disaient hier nos Sans-Culotte, « liberté, égalité, fraternité ou la mort ! », ce qui revenait à traduire en français la sublime devise des hoplites de Marathon.

A la fois patriotique et internationaliste, la nouvelle bataille contre l’esclavage pour dettes vient de commencer à Athènes. Nous appelons les intellectuel(-le-)s attaché(-e-)s aux Lumières, les militant(-e-)s fidèles aux valeurs progressistes des grandes révolutions du passé, à se solidariser avec le peuple grec en résistance, à réfuter les euro-mensonges des médias, en un mot, à refuser à la fois le « droit » pour les grands Etats prédateurs d’asservir des pays plus faibles et le « devoir » pour les peuples de vivre esclaves au nom du Dieu Euro.

Faisons revivre l’esprit de révolte contre l’indignité de l’esclavage pour dettes, qui permit au peuple athénien d’hier, et qui permettra demain aux peuples grec, français, italien, espagnol, portugais, allemand, etc., de balayer tous les despotismes, fussent-ils cachés derrière les mots usurpés d’« Europe », de « liberté » et de « démocratie » !

À Nous la rue!

2011-11-16T09:15:00.000-05:00

À NOUS LA RUE ! from DAVAÏ on Vimeo.

Invitation de Radio Centre-ville

2011-11-11T22:03:00.000-05:00

Manif étudiante contre la hausse des frais de scolarité

2011-11-11T08:00:00.000-05:00

De vingt à trente mille personnes

Un article de Marc Bonhomme

C’était une manifestation monstre, colorée et enthousiasme sur fond d’une vaste grève d’un jour de 200 000 étudiantes. Le gouvernement Libéral va-t-il autant s’entêter à vouloir hausser les frais scolaires qu’il l’a fait pour ne pas tenir une enquête sur l’industrie de la construction ? Il aura alors fort à faire car on sentait bien que cette manif n’était pas le traditionnel baroud d’honneur syndical avant de capituler en rase campagne ou la soupape de soulagement pour ensuite ne rien faire. Que ce soit plutôt le début de quelque chose, les étudiantes l’ont bruyamment démontré à l’évocation de la possibilité d’une grève générale illimitée par certains orateurs à la tribune.

Comme l’annulation de la hausse signifierait un recul majeur sur un des éléments clefs du dernier budget Libéral, c’est toute sa contre offensive d’austérité, au diapason de celle de tous les gouvernements de l’OCDE, qui serait mis en échec. On devine le rapport de force qui sera nécessaire lequel ne peut que signifier une grève générale proactive dont l’occupation des lieux d’études. Cette dimension anti budgétaire, l’ensemble du mouvement syndical et populaire l’avait bien comprise lui qui avait mobilisé son monde à l’occasion de la manif étudiante. Ses contingents, sans être importants et quelque peu perdus dans la mer étudiante, étaient quand même significatifs.

Se pourrait-il que grève massive étudiante puisse se conjuguer avec la saison des budgets et être l’occasion d’une jonction avec l’ensemble du mouvement social sur la base d’actions non banales, rappelant celles du 11 décembre 2003 quand ports, routes et casinos furent bloqués, mais dans la durée ? À force de porter attention aux mouvements de riposte européens, qui ne s’est pas rendu compte qu’il va falloir pousser très fort, tous et toutes ensemble, pendant un bon moment pour provoquer un retournement de situation ?

Mais à quoi servirait-il de pousser un gouvernement au pied du mur s’il n’y avait pas d’alternative prête à prendre la relève ? À moins de penser qu’un parti puisse appliquer systématiquement l’envers de son orientation néolibérale. Pourrait-on compter sur l’opposition officielle ? Elle était bien à la manifestation avec sa députation. Ça sent les élections et le désarroi. Depuis le printemps dernier, le PQ renifle tout ce qui bouge à gauche au Québec. Espère-t-il que ces courbettes indécentes vont faire oublier sa longue gouverne de coupures, de privatisations et de baisse d’impôt des riches et des compagnies ? Son récent programme de « gouvernement souverainiste », dont la chef est si fière, ne vise qu’à « créer de la richesse » dans un Québec provincial en soutenant les entreprises. Rien de nouveau sous le soleil.

Tous les projecteurs sont braqués sur Québec solidaire. Présent avec un bon contingent, le parti s’est distingué par une bonne distribution d’un journal bien fait faisant clairement ressortir non seulement son appui à la revendication étudiante mais aussi à la « gratuité scolaire de la maternelle à l’université » et la « fin au financement public des écoles privées ». Quelle déveine que les propositions budgétaires dont le but n’est que de « retrouver l’équilibre budgétaire en 2013-2014 » en proposant 5 milliards $ de mesures fiscales progressistes mais marginales. Malgré un titre de page ne correspondant nullement au contenu, il n’y a pas un sou neuf pour financer… la gratuité scolaire et encore moins un réinvestissement massif dans la santé, l’éducation, le transport public et l’efficacité énergétique. L’alternative n’est pas au rendez-vous.

Cette montagne qui accouche d’une souris explique-t-elle le nouveau flirt avec le PQ de la part de la direction du parti, à l’encontre de la volonté clairement exprimée du dernier congrès ?

Des centaines de femmes autochtones tuées dans l'ombre

2011-11-08T00:35:00.000-05:00

Isabelle Hachey
La Presse

(Kitigan Zibi, Québec) Au Québec, il faut vivre en ermite pour ne pas avoir entendu parler de Natasha Cournoyer, Diane Grégoire ou Julie Surprenant. Mais Tiffany Morrison? Quand ses restes ont été retrouvés au pied du pont Mercier, en 2010, rares sont les médias qui ont rapporté la nouvelle. La jeune mère de Kahnawake a été assassinée dans l'indifférence générale, comme des centaines d'autres femmes autochtones avant elle, d'un bout à l'autre du pays. Portrait d'une tragédie silencieuse.

Lisa Odjick tue le temps sur son balcon, comme figée dans le froid automnal. Son regard se perd à l'horizon d'un lac plat comme un miroir. À première vue, cette grand-mère algonquine semble parfaitement sereine. Mais au fond d'elle-même, une tempête fait rage.

Lisa Odjick ne quitte presque plus sa maison de la réserve de Kitigan Zibi, près de Maniwaki, tout au nord de l'Outaouais. Elle craint, si elle s'absente, de manquer l'appel de sa petite-fille Maisy. Un appel qu'elle attend depuis plus de trois ans.

Mais depuis plus de trois ans, c'est le silence. Un silence étouffant.

Le 6 septembre 2008, Maisy Odjick, 16 ans, et son amie Shannon Alexander, 17 ans, ont disparu sans laisser de traces. Elles se sont volatilisées en laissant tout derrière: argent, cartes d'identité, sacs à main. Et des océans de larmes.

Personne ne sait si les deux jeunes filles ont fait une fugue ou subi un sort plus funeste. La seule chose qui ne fasse aucun doute, c'est qu'elles se sont jointes au nombre des centaines de femmes autochtones disparues ou assassinées depuis 30 ans au Canada. Dans l'indifférence des médias, de la police et de la population en général.

Un meurtre aux portes de Montréal

Au Québec, il est pratiquement impossible de ne pas avoir entendu parler de Natasha Cournoyer, Diane Grégoire ou Julie Surprenant, toutes disparues tragiquement au cours des dernières années. Mais de Tiffany Morrison?

Le 18 juin 2006, la jeune femme est sortie avec des amis dans un bar de LaSalle. En fin de soirée, elle a pris un taxi pour rentrer à Kahnawake. On ne l'a jamais revue.

Elle avait 24 ans, une fille de 5 ans, la vie devant elle. «Nous avons tenté de joindre les médias et la réponse était toujours non, non et non. Toutes les portes se sont fermées devant nous», raconte la soeur de Tiffany, Melanie Morrison.

Elle est convaincue que la presse aurait réagi autrement si sa soeur n'avait pas été Mohawk. «Les gens se disent que ce n'est qu'une autre autochtone, qu'elle doit s'être saoulée et être tombée quelque part, qu'elle l'a sûrement cherché. C'est très injuste.»

Les restes de la jeune femme ont été découverts par hasard, en mai 2010, au pied du pont Mercier. Même s'il était clair, désormais, qu'elle avait été assassinée, les médias ont largement ignoré la nouvelle. Le meurtrier court toujours.

Familles laissées à elles-mêmes

À Kitigan Zibi, les policiers ont longtemps présumé que Maisy et Shannon s'étaient enfuies, restant sourds aux appels désespérés de leurs familles, qui craignaient le pire. «Nous avons insisté. Nous les avons suppliés de faire quelque chose», se souvient Lisa Odjick.

Peine perdue. Aucune récompense n'a été offerte, comme cela se fait souvent dans des cas de disparition. Pendant six mois, les dossiers étaient même séparés: celui de Maisy à la police de Kitigan Zibi et celui de Shannon, qui habitait Maniwaki, à la Sûreté du Québec.

Pendant ces premiers mois cruciaux, les deux corps de police se sont renvoyé la balle.

Laissées à elles-mêmes, les familles ont dû prendre les choses en main. «J'ai organisé des battues, dit Laurie Odjick, mère de Maisy. Avec des amis, nous avons fouillé les sentiers, marché le long de la rivière. Nous avons tout fait par nous-mêmes.»

Lisa Odjick parvient mal à contenir sa colère. «Nous avons organisé une conférence de presse pour demander de l'aide. Presque personne n'est venu. Quand c'est un enfant blanc qui disparaît, on en parle tous les jours aux nouvelles. Mais un enfant indien, ce n'est pas assez important. Nous devons supplier pour avoir de l'aide!»

Désespoir et frustration

«Dès que nous avons été informés, des démarches ont été enclenchées, comme dans n'importe quel autre cas de disparition dans la province», assure le sergent Claude Denis, de la Sûreté du Québec (SQ). Il ajoute que les dossiers des deux adolescentes ont été liés sans tarder.

Mais selon Wendy Christensen, responsable des enquêtes à la Missing Children Society, la séparation initiale des dossiers était bel et bien une erreur. «Des indices ont pu être manqués.» L'ancienne policière, qui a enquêté à Kitigan Zibi, estime que pour le reste, la SQ a fait un travail correct. «Tout parent ne sera jamais satisfait du travail des policiers tant que son enfant ne sera pas retrouvé.»

Mais le père de Shannon, Brian Alexander, n'en démord pas. «Juste parce que nous sommes autochtones, les policiers ne feront rien», tranche-t-il.

Sa vie a longtemps été embrouillée par la pauvreté, l'alcool et la drogue. Il admet avoir eu des ennuis avec la justice. Aujourd'hui, il ne sait plus vers qui se tourner pour obtenir de l'aide.

Il se sent impuissant et cela l'enrage.

Sa voix s'étrangle. «Je ne sais pas quoi faire. Chaque jour, je me réveille en pensant à ma fille, mais je ne peux pas demander de l'aide à ces maudits policiers, parce que si je le fais, ils vont braquer un fusil sur moi. Je ne peux pas leur faire confiance.»

Des proies faciles

Une nuit de décembre 2006, Kelly Morrisseau a été trouvée nue, baignant dans son sang, sur l'asphalte glacée du stationnement d'un parc de Gatineau. Poignardée à plusieurs reprises, trop faible pour dénoncer son agresseur avant de mourir.

Elle était enceinte de sept mois. Son meurtrier n'a jamais été retrouvé.

«Les gens qui commettent ces crimes savent qu'ils vont s'en tirer, parce que rien n'est fait quand une femme amérindienne est portée disparue», rage Lisa Odjick.

Selon Amnistie internationale, il est clair que des prédateurs sexuels ciblent volontairement des autochtones. «Ces actes peuvent être motivés par le racisme, ou par le sentiment que l'indifférence de la société à l'égard du bien-être et de la sécurité de ces femmes leur permettra d'échapper à la justice», lit-on dans Assez de vies volées, rapport publié en 2009.

Kelly Morrisseau avait fui la pauvreté, la drogue et la violence des rues de Winnipeg. Tout cela l'avait rattrapée à Ottawa. À 27 ans, elle se prostituait pour survivre. Mais elle était aussi une mère qui rêvait d'un meilleur sort pour ses trois enfants.

Des êtres humains

«Quelque chose va horriblement mal dans la société quand des femmes aborigènes continuent à être assassinées et à disparaître dans l'indifférence. Il doit absolument y avoir un changement de société», dit Gilbert Whiteduck, chef du conseil de bande de Kitigan Zibi.

Il se rappelle la frénésie médiatique provoquée par l'escapade de Boomer, un lionceau qui s'est échappé dans la réserve en 2008. «Tous les médias se sont précipités ici avec leurs hélicoptères et leurs antennes satellites, et l'histoire a fait le tour du monde. Pour un petit lion.»

L'ironie n'a pas échappé à Lisa Odjick. «Aux yeux du monde, ce lionceau était plus important que deux êtres humains. Car nous sommes des êtres humains aussi, vous savez. Nous avons des droits. Nous aimons nos enfants. Nous méritons d'être traités comme les autres.»

***

Tout renseignement pouvant contribuer à faire avancer le dossier de Maisy Odjick et Shannon Alexander peut être communiqué à la Sûreté du Québec: 1-800-659-4264

Une récompense de 10 000$ est offerte pour tout renseignement pouvant aider à élucider le meurtre de Tiffany Morrison. Communiquez avec les Peacekeepers de Kahnawake: 450-632-6505

Rassemblement pro-choix contre la campagne 40 jours pour la vie

2011-11-01T11:44:00.000-04:00

La campagne 40 jours pour la vie, organisée par Campagne Québec Vie, se déroule présentement à Montréal et dans environ 300 villes dans le monde. Du 28 septembre au 6 novembre 2011, des anti-choix organisent 40 jours de vigiles devant la clinique Morgentaler, située au coin des rues St-Joseph et St-Laurent, pour "faire de la sensibilisation publique et pour prier pour la fin de l'avortement, car Dieu leur a donné l'honneur inoui de combattre en son nom le fléau de l'avortement au Québec".

La Solidaire Insurgée invite donc les femmes à venir manifester dimanche le 6 novembre dès midi au parc Lahaie (juste en face de la clinique), alors qu'aura lieu la cérémonie de clôture de la campagne 40 jours pour la vie.

Amenez vos pancartes, vos slogans et tout ce qui peut faire du bruit, pour perturber la cérémonie de clôture des anti-choix !!!

2011-10-24T23:43:00.001-04:00

Les étudiants financeront 98% de la hausse des prêts et bourses, selon la FEUQ

2011-10-24T21:31:00.000-04:00

Photo: Patrick Sanfaçon, archives La Presse

Pierre-André Normandin
La Presse

L'augmentation des prêts et bourses décrétée pour pallier la hausse des droits de scolarité sera défrayée par les étudiants, déplore la Fédération étudiante universitaire du Québec (FEUQ). Le mouvement étudiant soutient que, loin d'augmenter sa contribution, le gouvernement Charest réduira sa participation au régime d'aide financière aux études.

La Presse a obtenu copie d'une analyse de la FEUQ sur le financement du programme d'aide financière aux études réalisée à la suite de la hausse des droits de scolarité décrétée dans le dernier budget. Ses auteurs taillent en pièce les promesses du gouvernement Charest qui s'était engagé à hausser de 118 millions le programme de prêts et bourses accordés aux étudiants à faible revenu afin de maintenir l'accessibilité aux études universitaires.

«Pseudo-bonification»

«Cette pseudo-bonification est assumée directement par les étudiants universitaires, puisque sur les 118 millions, 116 proviennent des étudiants, soit une proportion de 98%», a calculé la FEUQ dans son analyse qui sera rendue publique aujourd'hui.

Selon les données tirées du dernier budget, la part du provincial à l'aide financière diminuera considérablement d'ici six ans. Alors que Québec payait tout près de la moitié de la facture en 2009-2010, sa contribution sera d'à peine 7,4% lors de l'année scolaire 2017-2018, selon les calculs de la FEUQ. Le mouvement étudiant évalue même que la contribution fédérale au programme dépassera celle du provincial dès l'an prochain.

Alors que leurs droits de scolarité passeront de 2168$ actuellement à 3793$ dans six ans, le mouvement estime que les étudiants défrayeront à eux seuls près des deux tiers du programme d'aide financière aux études. «L'accessibilité, ce sont les étudiants qui devront se la payer», déplore la FEUQ.

Désengagement de Québec

Pour illustrer le désengagement provincial, le mouvement étudiant indique que le gouvernement fédéral a créé un nouveau programme de bourses pour lequel le Québec reçoit une compensation de plus de 70 millions par année. Or, le gouvernement provincial n'a pas augmenté d'autant l'aide financière aux études, selon la FEUQ, faisant ainsi baisser sa contribution au programme.

Cette sortie survient alors que la ministre de l'Éducation, Line Beauchamp, a présenté hier les mesures pour assurer l'accessibilité aux études. Le gouvernement entend notamment maintenir le montant maximal des prêts. Des bourses viendront plutôt compenser la hausse des droits de scolarité qui augmenteront de 325$ par année jusqu'en 2017.

Occupons Montréal - Le gouvernement bloque une motion de Québec solidaire

2011-10-23T01:11:00.000-04:00

QUÉBEC, le 18 oct. 2011 /CNW Telbec/ - Le député de Québec solidaire, Amir Khadir, dénonce l'opposition du gouvernement au dépôt d'une motion d'appui au Mouvement Occupons Montréal, qui campe face à la bourse de Montréal.
« Il est désolant que le gouvernement refuse de saluer la participation de citoyen-ne-s à la vie publique. Il envoie le signal malheureux qu'il ne se préoccupe pas vraiment des attentes de la population », se désole Amir Khadir, député de Mercier.
La motion proposée se lit comme suit : « Que l'Assemblée nationale salue les milliers de citoyennes et citoyens du Mouvement Occupons Montréal, qui campent face à la bourse de Montréal, au Square Victoria rebaptisé la Place du peuple, pour demander de manière pacifique la réforme en profondeur du système économique pour mettre fin à l'emprise de l'élite des affaires sur la société et l'écart grandissant entre les riches et les pauvres; Que l'Assemblée nationale félicite cette initiative populaire qui met le Québec au cœur d'une humanité qui réclame dans près de 1 000 villes, dans 80 pays, la justice économique et la dignité. »

2011-10-21T00:20:00.001-04:00

N’oubliez pas Gaza

2011-10-12T21:36:00.001-04:00

De nos côtes, nous attendons vos bateaux

Nous, les Palestiniens et Palestiniennes de la bande Gaza, appelons au monde entier : assez d’inaction, assez de discussion, assez d’attente. Il faut maintenant mettre un terme au blocus illégal de la bande de Gaza. Alors que toute l’attention est tournée vers le vote aux Nations Unies pour la reconnaissance de l’État palestinien, il ne faut pas oublier que pendant ce temps, le blocus et la souffrance ont toujours cours dans la bande de Gaza.

Peu après les élections démocratiques de 2006 qui ont été supervisées par des personnes et des organes de la communauté internationale, des États, qui auparavant soutenaient les organisations d’aide humanitaire et les organisations culturelles à Gaza, ont soudainement retiré leur appui. Au milieu de 2007, nos frontières, contrôlées par Israël et l’Égypte ont été complètement fermées, nous emprisonnant ainsi à Gaza et empêchant toute importation ou exportation de biens.

Du 27 décembre 2008 au 18 janvier 2009, Israël a lancé une attaque sanglante sur Gaza, tuant plus de 1400 Palestiniens et Palestiniennes, dont la vaste majorité était des civils innocents, incluant près de 400 enfants. Cette attaque a également détruit des milliers de maisons, d’entreprises et d’usines, elle a détruit des universités, des écoles, des hôpitaux, des cliniques médicales et une grande partie des infrastructures sanitaires et de distribution d’eau.

Aujourd’hui, près de trois ans après cette attaque israélienne, à peu près aucune maison ou immeuble n’a été reconstruit. Nos systèmes d’assainissement et d’égouts sont plus mal-en-point que jamais, les déchets sont jetés à la mer -faute d’installations adéquates pour en disposer- contaminant ainsi les sources d’eau potable et les poissons que nous sommes forcés de consommer puisque les pêcheurs ne peuvent pêcher au-delà de trois milles marins, à défaut de quoi, ils s’exposent à des tirs de la marine israélienne.

Nos agriculteurs sont également la cible de tirs israéliens. Lorsqu’ils s’approchent trop près de la frontière, ils sont mutilés et tués par des soldats israéliens. Ces menaces les empêchent de travailler et de cultiver leurs terres, ce qui nous prive d’importantes quantités de nourriture et de vitamines. Les carences nutritionnelles et la malnutrition continuent d’augmenter, affectant particulièrement la croissance de nos enfants et leur capacité d’étudier. Notre économie est gravement minée par un manque d’usines fonctionnelles et d’électricité. Nos étudiants et étudiantes n’ont pratiquement aucune chance d’aller étudier à l’étranger, même s’ils bénéficient de bourses d’études et d’une acceptation formelle de l’Université, et ce, parce que tant les Israéliens qui contrôlent le passage d’Erez que les Égyptiens qui contrôlent celui de Rafah (qui a été plus souvent fermé qu’ouvert) leur refusent le passage.

Depuis 2005, plus de 170 organisations palestiniennes ont appelé à appuyer la campagne de Boycott désinvestissement et sanctions afin de contraindre Israël à respecter le droit international. Depuis 2003, les Palestiniens et Palestiniennes se rencontrent à chaque semaine dans les villages occupés de la Cisjordanie et de Jérusalem Est pour protester contre la politique israélienne d’occupation.

Les différentes et créatives initiatives civiles comme les bateaux du mouvement Free Gaza qui ont réussi cinq fois à briser le blocus israélien, la Marche pour la liberté, la Flottille de la liberté et les nombreux convois terrestres ne doivent jamais cesser si nous voulons briser le blocus. Ces initiatives permettent en effet de mettre au jour l’inhumaine prison à ciel ouvert dans laquelle sont enfermés 1,5 million de Gazaouis.

Le 2 décembre 2010, 22 organisations internationales incluant Amnistie internationale, Oxfam, Save the Children, Christian Aid et Aide médicale pour la Palestine ont produit un rapport intitulé « Dashed Hopes, Continuation of the Gaza Blockade » et réclamé une action internationale visant à forcer Israël à lever inconditionnellement le blocus. Comme le dit le rapport, malgré les allégations « d’assouplissement » du blocus en juin 2010, les Palestiniens et Palestiniennes de Gaza ont toujours les mêmes conditions de vie désastreuses. Human Rights Watch a d’ailleurs publié un rapport : « Separate and Unequal » qui décrit la politique israélienne comme une politique d’apartheid, faisant ainsi écho à ce que dénoncent des militants sud-africains anti-apartheid.

Nous invitons les citoyens du monde entier à s’opposer à ce blocus moyen-âgeux qui tue à petit feu. Le refus des gouvernements et des instances internationales de condamner les crimes d’Israël équivaut à de la complicité. La société civile doit se mobiliser afin d’exiger l’application du droit international et un terme à l’impunité d’Israël. Rappelons que cette même société civile a joué un rôle clé à la fin des années ’80 pour mettre un terme au régime d’apartheid en place en Afrique du sud. Nelson Mandela et l’archevêque Desmond Tutu ne se sont pas contentés de décrire l’oppression violente dont est victime le peuple palestinien comme étant une situation d’apartheid, ils ont également appelé la société civile à intervenir pour y mettre un terme, comme elle l’a fait dans le passé pour l’Afrique du Sud.

Nous appelons donc les nations et les citoyens de ce monde à continuer et/ou à initier des projets pour voguer à Gaza afin de défier et de briser le blocus israélien. Les initiatives de la société civile, comme celles de la Flottille de la liberté, ont pour objectif d’apporter justice et solidarité aux Palestiniens et Palestiniennes alors que vos gouvernements préfèrent fermer les yeux. Nous appelons le mouvement de Flottille à poursuivre ses efforts pour naviguer vers Gaza tant et aussi longtemps que le blocus ne sera pas complètement levé et que nous, Palestiniens et Palestiniennes de Gaza, ne verront pas l’ensemble de nos droits humains être respectés dont notamment, celui de pouvoir enfin circuler librement.

Signé par :
University Teachers' Association
Palestinian Nongovernmental Organizations Network
Al-Aqsa University
Palestine Red Crescent Society in Gaza
General Union of Youth Entities
Arab Cultural Forum
General Union for Health Services Workers
General Union for Public Services Workers
General Union for Petrochemical and Gas Workers
General Union for Agricultural Workers
Union of Women’s Work Committees
Union of Synergies—Women Unit
Union of Palestinian Women Committees
Women’s Studies Society
Working Woman’s Society
Palestinian Students’ Campaign for the Academic Boycott of Israel
One Democratic State Group
Palestinian Youth against Apartheid
Association of Al-Quds Bank for Culture and Info
Palestine Sailing Federation
Palestinian Association for Fishing and Maritime
Palestinian Women Committees
Progressive Students Union
Medical Relief Society
The General Society for Rehabilitation
Afaq Jadeeda Cultural Centre for Women and Children
Deir Al-Balah Cultural Centre for Women and Children
Maghazi Cultural Centre for Children
Al-Sahel Centre for Women and Youth
Ghassan Kanfani Kindergartens
Rachel Corrie Centre, Rafah
Rafah Olympia City Sisters
Al Awda Centre,
Rafah Al Awda Hospital,
Jabaliya Camp Ajyal Association,
GazaGeneral Union of Palestinian Syndicates
Al Karmel Centre,
Nuseirat Local Initiative,
Beit Hanoun Union of Health Work Committees
Red Crescent Society Gaza Strip
Beit Lahiya Cultural Centre
Al Awda Centre, Rafah
Al-Quds Bank for Culture and Information Society
women section -union of Palestinian workers syndicate
Middle East Childrens’ Alliance -Gaza
Local Initiative -Beit Hanoun

PAJU n’approuve ni ne désapprouve la demande d’admission de la Palestine à l’ONU adressée par l’Autorité Palestinienne

2011-10-12T21:28:00.001-04:00

PAJU est conscient qu’Israël, les États-Unis, le Canada et quelques autres États s’opposent à cette requête de l’Autorité Palestinienne. En cas de veto étasunien au Conseil de Sécurité de l’ONU, ce qui semble avéré, l’Autorité Palestinienne pourrait soumettre directement une résolution à l’Assemblée Générale et ainsi élever le statut d’observateur de la Palestine à celui d’État non membre. PAJU dénonce en premier lieu les positions étasunienne et canadienne fondées sur un aveuglement volontaire et unilatéral face à l’apartheid israélien et ce, malgré les nombreuses violations du droit international perpétrées par Israël.

Cependant, PAJU est également conscient que cette demande de reconnaissance comporte le risque de voir l’Autorité Palestinienne se substituer à l’Organisation de Libération de la Palestine (OLP) en tant que porte-parole du peuple palestinien au sein des Nations unies. Cette possibilité, qui n’est pas à sous-estimer, donne lieu à d’intenses débats au sein même de la communauté palestinienne, tant en Palestine qu’ici au Québec, d’où notre position.

En effet, cette substitution pourrait avoir pour effet de marginaliser la question du droit au retour des réfugiés palestiniens, plus nombreux-ses que les habitants des Territoires occupés, et ceux des Palestiniens citoyens (de seconde zone) de l’État d’Israël. Deuxièmement, elle pourrait aussi donner du crédit et un nouveau statut, aux dépens de l’OLP, à une Autorité mal élue, en mal de réélection et très contestée à l’intérieur même des Territoires occupés. Enfin, elle pourrait également contribuer à reconnaître internationalement des frontières qui reposeraient davantage sur les rapports de forces actuels défavorables, plutôt que sur le droit international et les droits des peuples. Une éventuelle admission, complète ou partielle, pourrait aussi être un prétexte pour reprendre des négociations prétendument sur une base égalitaire mais en cessant de réclamer l’arrêt de la colonisation, raison première de la non-viabilité d’un État réel qui serait établi sur la　« ligne verte » de 1967.

La décision prise par le gouvernement Netanyahou de construire davantage d’unités de logements à Jérusalem Est, c’est la réponse d’Israël à la demande présentée par Mahmoud Abbas. Elle sonne aussi le glas mettant fin à la comédie du faux processus de paix et le déclin de l’axe israélo-américain. Ne serait-ce aussi la fin de la notion de deux États et la renaissance de la notion d’un seul État binational?

Pour toutes ces raisons et en solidarité avec le peuple palestinien, PAJU n’approuve ni ne désapprouve la demande d’admission de la Palestine à l’ONU par l’Autorité Palestinienne. Cette position ne signifie aucunement une neutralité de notre part relativement à la domination de la Palestine par Israël soutenue par les É.-U., le Canada et d’autres puissances. Depuis dix ans, PAJU soutient ardemment les droits fondamentaux du peuple palestinien, et réclame　:

La fin de l’occupation de la Cisjordanie et la fin du blocus de la bande de Gaza
La fin de la colonisation de la Cisjordanie et de Jérusalem
Le droit de retour des réfugié-e-s (et de leurs descendant-e-s) résultant principalement des guerres de conquête de 1947/48 et de 1967
La reconnaissance de Jérusalem Est comme capitale d’un État palestinien
Le démantèlement du mur de la honte autour (et à l’intérieur) de la Cisjordanie
La pleine citoyenneté pour les Palestinien-ne-s résidant en Israël

Comme moyens d’action, PAJU participe à la campagne internationale, canadienne et québécoise de BDS (Boycott, Désinvestissement et Sanctions) en organisant deux manifestations hebdomadaires à Montréal, l’une pour le boycott des librairies Chapters/Indigo, dont les propriétaires subventionnent l’incorporation de juifs non israéliens à l’armée israélienne, l’autre contre le magasin Naot, entreprise israélienne fabriquant des souliers dans les Territoires occupés.

Un médecin cubain en tournée au Québec et au Canada sur la mission médicale humanitaire cubaine

2011-10-10T14:11:00.000-04:00

Du 13 octobre au 6 novembre 2011, le docteur cubain Jorge Tomas Balseiro Estevez sera en tournée au Québec et au Canada pour discuter de la mission médicale internationaliste cubaine et de l'assistance humanitaire de Cuba en Haïti qui a débuté en 1998. La tournée fait partie de la campagne Cuba pour Haïti lancée tout de suite après le tremblement de terre qui a ravagé Haïti le 12 janvier 2010. Les Canadiens et Québécois ont donné plus de 140 000 $ à Haïti par cette campagne.

Dr. Balseiro a fait partie des missions médicales internationalistes de Cuba dans le monde entier. De 1988 à 1989, il a travaillé comme directeur de l'Hôpital civil cubain en République d'Angola. De 2004 à 2006, il a travaillé comme psychiatre clinicien à la Corporation hospitalière publique de Georgetown, en République de Guyana. En Haïti en 2008, il a été membre de la brigade Henry Reeve et directeur de l'hôpital de Campana de Léogane. Immédiatement après le tremblement de terre, il a travaillé avec le personnel technique et médical cubain pour faire face à la crise humanitaire. Ils ont ensuite été rejoints par un groupe de plus de 50 médecins latino-américains, formés à l'École latino-américaine de médecine à Cuba. Il est actuellement le directeur de l'hôpital universitaire psychiatrique de Camaguey.

Depuis le tremblement de terre du 12 janvier 2010, la coopération médicale cubaine avec Haïti se poursuit.

Aujourd'hui, la coopération cubaine a grandi pour atteindre 1304 personnes dont 679 Cubains et 625 diplômés et étudiants de l'École latino-américaine de médecine à Cuba. Ces étudiants et gradués provenant de 26 pays ont étudié gratuitement à l'École, un aspect important des principes humanitaires internationaux de Cuba.

La mission médicale cubaine a traité plus de 300 000 patients, dont plus de 75 600 patients atteints de choléra, et a effectué plus de 8000 interventions chirurgicales. Cela démontre l'effet direct que cette aide a eu sur la situation humanitaire. Soulignant l'importance de la mission, Isaac Saney, porte-parole national du Réseau canadien pour Cuba, a déclaré : « La mission médicale internationaliste cubaine en Haïti remet en cause les affirmations de ceux qui soutiennent que les relations entre les nations du monde et les peuples sont – et ne peuvent être – déterminées par l'intérêt personnel, la quête du pouvoir et l'enrichissement. Cuba donne l'exemple qu'il est possible de construire des relations fondées sur la solidarité et l'amour social véritables et démontre les alternatives permettant aux gens de réaliser leurs aspirations les plus profondes et qu'un autre monde meilleur est possible ».

Québec

Samedi, 15 octobre à 16 h
Assemblée publique à la Casa Latino-américaine
880, rue Père Marquette, bureau 113, Québec
(au nord du boulevard René-Lévesque, à l'angle de l'avenue Belvedère)

Organisée en collaboration avec l'Association québécoise des amis de Cuba (Québec),
la CASA latino-américaine et l'Association haïtienne de Québec

Montréal

Dimanche, 16 octobre à 16 h
Rencontre publique à La perle retrouvée
7655, 20e Avenue, Montréal
(Crémazie Est et 20e Avenue, entre St-Michel et Pie-IX)

Lundi, 17 octobre à 13 h
Rencontre au Bureau de la communauté haïtienne de Montréal (B.C.H.M.)
6970, rue Marquette, Montréal (à l'ouest des coins Bélanger et Papineau)

Lundi, 17 octobre à 18 h
Rencontre à l'UQAM, par l'Observatoire des Amériques,
Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation,
Salle DS-1950, pavillon J.A. De-Sève, 320, rue Sainte-Catherine Est, Montréal

Mardi, 18 octobre de 12 h 30 à 14 h
Collège Marianopolis
4873, avenue Westmount, Westmount

Mardi, 18 octobre à 18 h 30
La Maison d'Haïti
8833, boul Saint-Michel, Montréal

D'autres activités sont prévues à Montréal dont des entrevues et la visite d'hôpitaux.

Pour plus de renseignements, visitez le site de la Table de concertation de solidarité Québec-Cuba auwww.solidaritequebeccuba.qc.ca ou appelez au 514-728-7222.

Gatineau

Vendredi le 21 octobre à 19 h
CEGEP de l'Outaouais, salon étudiant

Organisé par l'Association d'amitié Outaouais

Manifestation du FRAPRU pour 50 000 logis sociaux en 5 ans

2011-10-10T13:30:00.000-04:00

Photographie de Marc Bonhomme

Capsules vidéo de l'IRIS contre la hausse des frais de scolarité

2011-10-04T14:34:00.000-04:00

Avortement : La FFQ et la FQPN disent « non » à la réouverture du débat

2011-09-30T14:22:00.001-04:00

Communiqué

Pour publication immédiate

Montréal, le 29 septembre 2011 – La Fédération des femmes du Québec (FFQ) et la Fédération du Québec pour le planning des naissances (FQPN) réagissent vivement à la proposition du député conservateur de la Saskatchewan, Brad Trost, à l’effet de rouvrir le débat sur l’avortement. « La Cour suprême du Canada a déjà fait le tour de tous les arguments concernant l’avortement et a décidé qu’il n’est pas question d’interdire l’avortement car cela porterait atteint aux droits inaliénable des femmes à la sécurité de la personne et à la liberté » ont affirmé Alexa Conradi, présidente de la FFQ et Ainsley Jenicek, porte-parole de la FQPN.

« La société québécoise est très claire sur ce point : il appartient aux femmes de décider de l’issue d’une grossesse non-planifiée ou désirée. L’Assemblée nationale du Québec a témoigné de cela en adoptant l’an dernier une motion unanime affirmant qu’il n’est pas question de reculer sur quoi que ce soit en matière d’avortement, » réitèrent-elles.

« Rappelons que des députés du Parti Conservateur ont proposé pas moins de cinq projets de loi privé depuis 2006 visant à rouvrir le débat. Puisque les Conservateurs ont maintenant la majorité, un vote libre sur un projet de loi privé pourrait entraîner son adoption même si le Premier ministre ne veut pas ouvrir le débat, » s’inquiètent les deux porte-parole. « La FFQ et la FQPN invitent la population québécoise à contacter leur député, surtout les députés Conservateurs du Québec, pour leur demander de s’opposer à toute démarche visant à rouvrir ce débat. C’est une question de santé et de respect de l’autonomie des femmes, » concluent-elles.

La Coalition Eau Secours! s’oppose au projet de fluoration de l’eau potable

2011-09-24T14:10:00.000-04:00

Montréal, le 16 septembre 2011 – La Coalition québécoise pour une gestion responsable de l’eau – Eau Secours! souhaite réagir suite à l’avis publié par le comité d’éthique de l’Institut national de santé publique concernant la fluoration de l’eau.

Le comité suggère de modifier le Règlement sur la qualité de l’eau potable pour y inclure une obligation de fluorer l’eau potable des villes de plus de 5000 habitants, car la fluoration de l’eau serait, selon eux, l’un des moyens le plus efficace et sécuritaire de réduire la carie dentaire. La Coalition Eau Secours! s’oppose à la fluoration de l’eau.

Pour Eau Secours!, l’efficacité de la fluoration de l’eau sur la réduction de l’incidence de la carie est loin d’être démontrée. De nombreuses études ont été réalisées à ce sujet, mais la méthodologie de plusieurs d’entre elles est remise en doute, et elles en arrivent à des conclusions contradictoires.

Le comité affirme que les bénéfices de la fluoration sont plus importants que ses potentiels effets négatifs sur la santé et l’environnement et qu’il est alors légitime de l’imposer à la population.

Selon la Coalition Eau Secours!, le principe de prudence doit s'appliquer, car le potentiel d’effets néfastes du fluorure sur la santé humaine est bien réel et abondamment documenté : fluorose dentaire, risque accru de fractures, diminution de la fonction thyroïdienne, réduction du quotient intellectuel, risque de tumeur osseuse, etc. De plus, les fluorures utilisées ne sont pas homologués par Santé Canada, qui les qualifie de déchets toxiques dangereux. Ils proviennent principalement des déchets d’usines d’engrais chimique.

De plus, les usines de traitement sont incapables d'éliminer le fluorure ajouté à l'eau, qui se retrouve alors dans l’environnement où il s’accumule et peut entraîner des perturbations pour la faune et la flore de nos écosystèmes aquatiques. Les fluorures s’ajouteront à toute la pollution déjà présente dans nos cours d’eau.

« La fluoration de l’eau s’apparente fortement à une médication de masse et viole les principes d’une bonne éthique médicale. Si le gouvernement du Québec suit les recommandations du comité d’éthique de santé publique, il prendra une mesure antidémocratique qui ne respecte pas les droits et libertés individuels » déclare Martine Chatelain, présidente d’Eau Secours!

La Coalition Eau Secours! recommande plutôt que le gouvernement du Québec mette sur pied des mesures d’éducation à une nutrition saine et à une bonne hygiène dans les écoles, et qu’il effectue un retour à la gratuité des soins dentaires chez les enfants ou du moins, qu'il instaure un programme de soins dentaires gratuits, destiné aux enfants de familles dans le besoin.

De plus, la Coalition demande que la population soit informée de toutes les conséquences reliées à la fluoration et que tous les points de vue soient entendus dans le cadre de véritables débats publics. D’ailleurs, plusieurs comités de citoyens font déjà connaitre leur désaccord. Les citoyennes et les citoyens de Mont-Joli, Trois-Rivières Châteauguay et Saguenay sont mobilisés et font circuler des pétitions pour éviter la fluoration de leur eau potable.

Eau Secours! a envoyé la Brochure Pour une eau sans fluor à tous les conseils municipaux qui fluorurent l’eau municipale. La ville de Verchères, suite à cet envoi, a décidé d’arrêter de fluorer l’eau de sa municipalité. Eau Secours! espère qu’un réel débat se fera et qu’enfin, le gouvernement du Québec interdira la fluoration sur tout son territoire comme le font déjà le Japon et une grande partie des pays de l’Union européenne.

-30-

Communiqué du Parti communiste grec (KKE)

2011-09-24T13:37:00.000-04:00

« Nous pouvons les arrêter ! Nous ne leur devons rien, nous ne paierons pas leur capitation ! »

[capitation: impôt prélevé sur chaque individu mâle, particulièrement en France de1695 à la Révolution de 1789]
Traduction AC pour http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/

Les travailleurs d'Athènes ont envoyé ce message le mercredi 21 septembre, tout le monde du travail des quartiers d'Athènes et du Pirée, travailleurs, femmes, indépendants, retraités, chômeurs et étudiants ont envahi la place Syntagma par milliers. Des rassemblements ont été organisés en conséquence dans des dizaines de villes de toute la Grèce. Dans une grande manifestation animée, le peuple a crié haut et fort sa décision claire et inébranlable : « Nous ne leur devons rien – Nous ne paierons pas ! »La manifestation était un message fort de désobéissance face aux injonctions de paiement du fisc envoyées massivement à chaque famille ouvrière et populaire, tandis qu'une nouvelle offensive fiscale a été adoptée hier au Parlement par un gouvernement qui exige de chaque propriétaire, même de la plus petite propriété, de payer une taxe permanente et onéreuse via les factures d'électricité.

Si nous ajoutons à ces lourdes taxes, une nouvelle série de mesures qui prévoient des taxes supplémentaires, une nouvelle diminution dramatique des salaires, une réduction du montant des retraites allant jusqu'à 50% ainsi que le licenciement de 30 000 fonctionnaires avec comme perspective immédiate d'atteindre le chiffre des 200 000 etc. Les familles ouvrières et populaires seront traînées dans la misère et menées à la faillite.

Le PAME, le syndicat de classe, avec une action organisée dans la période est en train de recueillir les injonctions de paiement envoyés aux travailleurs et crie haut et fort qu'ils ne paieront pas en dépit des intimidations du gouvernement, qui joue sur la menace de saisies et d'arrestations, alors que dans le même temps le grand capital se voit accorder des exonérations fiscales choquantes et bénéficie de nouveaux privilèges.

Désormais, la seule voie est le refus organisé et massif de payer, le PAME appelle à de nouvelles actions contre ces lourdes taxes le 28 septembre, après la manifestation de masse du 21 septembre, débouchant sur la grève dans le secteur public et les anciennes entreprises publiques le 5 octobre et une grève nationale le 19 octobre.

Il convient de noter qu'une importante délégation du Comité central du KKE était présente au rassemblement, avec à sa tête la secrétaire-générale du KKE, Aleka Papariga, qui a rendu la déclaration suivante aux médias : « Pas un pas en arrière. L'immense majorité du peuple doit faire ce qu'il pense devoir faire – ne pas payer ces taxes énormes, refuser d'être acculé dos au mur. Nous devons faire de leurs vies un enfer. Cet affrontement commence, il existe déjà et il va continuer dans la période à venir. »

Il convient de noter aussi que lors de la manifestation du PAME, une résolution de solidarité avec le peuple Palestinien a été adoptée avec comme revendication que la Palestine devienne un Etat-membre de l'ONU, reconnu dans les frontières de 1967 et avec Jérusalem-Est comme capitale.

Communiqué conjoint suite à l'assassinat du père Reinel Restrepo à Marmato, opposant aux minières canadiennes

2011-09-23T23:30:00.000-04:00

15 Septembre 2011

Nous aimerions, à la suite de la nouvelle de l’assassinat du père José Reinel Restrepo, curé de la municipalité de Marmato dans le département de Caldas, Colombie, exprimer notre tristesse et profonde préoccupation relativement aux sociétés minières canadiennes qui pourraient bien être responsables de l’aggravation de la violence dans cette région ou en tirer profit. Devant cette situation, nous demandons à l’Ambassade canadienne de coopérer à l’enquête pour s’assurer que la lumière soit faite sur les faits entourant l’assassinat du père Restrepo et de garantir que les sociétés minières canadiennes ayant des activités en Colombie ne provoquent pas de violence et de violation des droits de la personne, n’aggravent pas la situation et n’en profitent pas.

L’assassinat du père Restrepo est survenu à un peu plus de deux semaines de la célébration, par le premier ministre Harper, de l’entrée en vigueur de l’Accord de libre- échange Canada Colombie à Bogotá. Alors que ceux qui placent les droits de la personne avant le libre-échange ont été accusés de « protectionnisme », cet événement soulève une fois de plus la question de qui a besoin de plus de protection : les sociétés canadiennes ou les défenseurs des droits de la personne de la Colombie qui intercèdent en faveur des intérêts collectifs de leurs communautés.

Le 2 septembre, le corps du père Restrepo, atteint par balle, a été découvert près de sa motocyclette, sur une route entre la municipalité de Belén de Umbría, département de Risaralda, et la municipalité de Viterbo, département de Caldas, au sud de la municipalité de Marmato. Le prêtre, âgé de 36 ans, était curé de la paroisse de Marmato depuis deux ans. Le ou les auteurs du crime n’ont pas encore été identifiés et aucun motif justifiant le meurtre du père Restrepo a été déterminé.

Le 9 septembre, dans un communiqué, le Consejo Regional Indígena de Caldas (CRIDEC, Conseil régional autochtone de Caldas) et le Colectif des avocats José Alvear Restrepo (CAJAR) ont signalé que le père Restrepo s’opposait fermement à l’exploitation d'une mine d'or à ciel ouvert qui aurait exigé le déplacement de toute la ville de Marmato. Il était récemment allé à Bogotá pour obtenir de l'information sur une présumée rumeur à Medoro Resources, récemment fusionnée avec la société Gran Colombia Gold dont le siège est situé à Toronto, laissant entendre que l’église paroissiale était à vendre.

« Cette société multinationale canadienne veut profiter de la population; ses administrateurs veulent la chasser », a dit le père Restrepo lors d'une récente entrevue à une émission spéciale de la télévision colombienne.

« Ils sont allés jusqu'à vouloir déplacer la paroisse et ils sont venus me demander si j'étais d'accord avec le déplacement de la ville. Je les ai ignorés, je les ai évités et je leur ai aussi répondu non. Je leur ai ouvertement dit que j'étais en désaccord avec ce projet. » « L'église défend les pauvres, l'église prend position pour la défense du pauvre et les mineurs artisanaux de Marmato sont vraiment menacés de perdre leur gagne-pain dans cette situation... L'entreprise n’apporte pas de solution de rechange à leur travail, car elle veut exploiter une mine à ciel ouvert en déplaçant la population et exploiter cette région durant une courte période de temps. »

La municipalité de Marmato dépend historiquement des activités artisanales d'exploitation minière. Les autochtones pratiquent l'extraction minière artisanale depuis des siècles dans cette région et des Afro-Colombiens et autres mineurs se sont récemment joints à eux. En plus d'exiger le déplacement de la ville minière historique, le projet de mine d'or à ciel ouvert s’ajouterait à la pression que les mineurs artisanaux connaissent depuis que l’État colombien a déclaré leurs activités illégales. Les mineurs n'ont plus accès aux approvisionnements d'explosifs, ce qui les oblige à utiliser des techniques artisanales non sécuritaires. Ce projet a également des répercussions sur les actuelles revendications territoriales de la nation autochtone Embera dans la région, qui n'est pas reconnue par les entreprises.

La société minière canadienne Colombia Goldfields Ltd, a entrepris des activités à Marmato en 2005, avant son achat par Medoro Resources en 2010. Medoro Resources a alors fusionné avec Gran Colombia Gold Corp en juin 2011, une entreprise où le Régime de pensions du Canada a investi un portefeuille d’actions de 6 millions de dollars canadiens. Gran Colombia Gold a émis une déclaration le 2 septembre au sujet du meurtre du père Restrepo affirmant que : « Nous souhaitons que les autorités fassent rapidement toute la lumière sur ce crime ce qui s'est passé. La société condamne fermement tout acte de violence ».

De telles déclarations ne suffisent pas.

Nous réclamons, en appui aux demandes de CRIDEC et de CAJAR, la collaboration de l'ambassade canadienne sur toutes les enquêtes menées sur cette affaire afin d'assurer que les faits entourant l'assassinat du père Restrepo soient élucidés. L'ambassade devrait aussi encourager l’entière collaboration de l'entreprise. En outre, en vertu de l'Accord concernant les rapports annuels sur les droits de la personne et le libre-échange entre le Canada et la Colombie, nous demandons aussi que l'ambassade canadienne aide à garantir que les entreprises minières canadiennes exerçant des activités en Colombie, dans le contexte de l’actuel conflit armé interne, ne causent pas, n'aggravent pas ou ne profitent pas de la violence et de la violation des droits de la personne.

Finalement, nous demandons que des mécanismes plus efficaces soient mis en place pour que les entreprises canadiennes rendent des comptes dans le contexte du conflit armé comme une étape supplémentaire nécessaire indiquant l’importance que le gouvernement canadien accorde à ses obligations en matière de droits de la personne.

Nous attendons avec impatience une réponse de votre part et de prochains échanges d’information avec l'ambassade concernant cet évènement.

Atlantic Regional Solidarity Network
The Canadian Union of Postal Workers
Canadian Union of Public Employees (CUPE)
Christian Peacemaker Teams CPT Colombia
Coalition québécoise sur les impacts socio-environnmentaux des transnationales en Amérique latine
CoDevelopment Canada
Colombia Action Solidarity Alliance (CASA)
International Council of Latin American and Caribbean Women in Canada
Latin American and Caribbean Solidarity Network
Members of the Extractive Industries Research Group (EIRG), York University
Members of the Executive Committee of The Centre for Research on Latin America and the Caribbean at York University (CERLAC)
MiningWatch Canada
Muslim Unity group Toronto
Partners in Mission Unit, The United Church of Canada
Projet Accompagnement Solidarité Colombie (PASC)
Public Service Alliance of Canada (PSAC)
The Steelworkers Humanity Fund
Toronto Haiti Action Committee

La responsabilité canadienne dans la partition de la Palestine

2011-09-23T20:24:00.000-04:00

Article de L'AUT'JOURNAL

23 septembre 2011

Pierre Dubuc

Lester B. Pearson présidait le Premier comité sur la Palestine de l’ONU avec pour mission de développer les propositions pour un règlement politique et qui sera à l’origine du Comité spécial des Nations unies sur la Palestine créé en mai 1947. Le Canada faisait partie des onze pays « neutres » siégeant sur ce comité boycotté par les pays arabes. Le représentant du Canada sur ce comité était le juge de la Cour suprême Ivan C. Rand – célèbre pour son jugement qui reconnaissait aux syndicats le droit de prélever des cotisations (formule Rand) – lequel était sympathique au sionisme. Dans son livre The Black Book of Canadian Foreign Policy (Red Publishing), le journaliste Yves Engler soutient que le juge Rand a été un des principaux promoteurs de la partition et un opposant à la solution d’un État unitaire juif-arabe.

Après que le Comité eût produit des rapports majoritaire et minoritaire, on mit sur pied un comité ad hoc spécial pour trouver une solution sous la présidence de Lester B. Pearson, alors sous-secrétaire d’État aux Affaires étrangères. Ce dernier joua un rôle central pour imposer la solution de la partition, si bien que des groupes sionistes le surnommèrent le « Lord Balfour du Canada » ou encore le « rabbin Pearson ». Dans de State in the Making, cité par Yves Engler, David Horowitz, premier gouverneur de la Banque d’Israël, écrit : « Lester B. Pearson a été la force dynamique, celui qui a montré le chemin. Son appui aux forces pro-partition a été un point tournant. Son influence, en tant qu’une des personnalité les plus prestigieuses de l’ONU, a été considérable. On peut affirmer que le Canada plus que tout autre pays a joué un rôle décisif lors des différentes étapes des débats sur la Palestine. »

Le 17 octobre 1947, le Canada fait effectivement partie du groupe de 14 pays qui approuvent le principe de la partition, alors que 13 autres pays s’y opposent. Le Canada appuie un plan qui accorde au nouvel État juif la majeure partie de la Palestine bien que la population juive ne possédait que 6% du territoire et ne représentait que le tiers de la population. Yves Engler explique dans son livre que ce n’est pas une soudaine sympathie pour le peuple juif qui amène le gouvernement canadien à adopter une telle position. Ce n’est pas non plus, comme on l’a affirmé dans certains milieux, la force du lobby juif qui aurait forcé la main du gouvernement canadien. Dans le livre Non Too Many, cité par Yves Engler on relate l’inhabilité de la communauté juive à renverser les politiques d’immigration anti-sémites du Canada avant, durant et immédiatement après la Deuxième guerre mondiale. Entre 1933 et 1945, le Canada a accepté moins de 5 000 réfugiés juifs.

En fait, c’est l’anti-sémitisme de la classe dirigeante canadienne qui explique en partie le soutien à la création d’Israël. À Ottawa, tout comme à Washington et dans d’autres capitales, la création de l’État d’Israël permettait de rediriger vers cette partie du monde le flot de réfugiés qui frappaient à leurs portes. Mais, selon Engler, plus encore que la question de l’immigration, ce sont des considérations géo-politiques qui expliquent le mieux la position canadienne. Le Canada était très préoccupé par la mésentente entre la Grande-Bretagne et les États-Unis à propos de la Palestine, qui risquait de favoriser l’URSS, un des premiers pays à reconnaître l’existence d’Israël, précisément pour profiter de la dissension entre les deux pays anglo-saxons et l’accentuer si possible. Il est important de rappeler que les relations étaient à ce point tendues entre la Grande-Bretagne et les États-Unis au lendemain de la guerre, qu’un courant au sein de la direction soviétique spéculait sur le déclenchement d’un conflit armé entre les deux pays. L’Angleterre voyait son empire lui échapper, alors que les États-Unis essayaient de la remplacer comme puissance impériale dans les anciennes colonies. Au Moyen-Orient, l’Angleterre, bien qu’elle ait approuvé la création d’un État israélien dès 1917 avec la Déclaration Balfour et qu’elle s’était vu confié par la Société des Nations un mandat en ce sens, se faisait maintenant tirer l’oreille de crainte de s’aliéner les pays arabes et de compromettre son approvisionnement en pétrole. Dans cette passation des pouvoirs entre la Grande-Bretagne et les États-Unis, dans ce changement d’empire, le Canada, et plus particulièrement Lester B. Pearson allaient joué un rôle clef.

(extrait de Michael Ignatieff, au service de l’empire. Une tradition familiale. Éditions Michel-Brûlé)

Une article du Devoir sur le rapport du CCAFE

2011-09-23T20:16:00.000-04:00

Droits de scolarité - Une étude chiffre l'impact de la hausse

7000 personnes pourraient éviter d'entreprendre des études universitaires

Marco Bélair-Cirino 23 septembre 2011 Éducation

Le Comité consultatif sur l'accessibilité financière aux études (CCAFE) se dit «inquiet» des «effets négatifs possibles» de la hausse des droits de scolarité sur l'accessibilité aux études supérieures dans un rapport dévoilé hier. La hausse des droits de scolarité de 1625 $ sur cinq ans (2012-2013 à 2016-2017), annoncée à la mi-mars par le ministre des Finances, Raymond Bachand dans son discours sur le budget, pourrait dissuader jusqu'à 7000 personnes d'entreprendre des études universitaires, soit 2,5 % de l'effectif, avertit-il.

Mais, bien qu'elle soit «importante», l'augmentation n'est pas soudaine, fait remarquer le CCAFE, avant de rappeler que les bénéficiaires de bourses verront leurs prestations augmenter en fonction de l'augmentation des droits de scolarité.

Le groupe presse néanmoins le gouvernement de mieux faire connaître les programmes d'aide financière aux études aux familles à faible revenu, dont les parents «ont souvent tendance à surestimer les coûts des études universitaires et à en sous-estimer les bénéfices». Le ministère de l'Éducation, des Loisirs et des Sports (MELS) doit élaborer un plan de communication qui devra mettre en exergue «les bienfaits de l'éducation» tout en recensant les modifications apportées aux programmes d'aide financière aux études visant à amoindrir les impacts des hausses des droits de scolarité — de 325 $ annuellement pendant cinq ans à partir de l'automne 2012 —, selon le CCAFE.

«Ce que nous dit avant tout le comité consultatif, c'est: "il ne faut pas surestimer le coût des études universitaires et il ne faut pas sous-estimer les bénéfices qu'on en retire". Oui, je vais prendre mon bâton de pèlerin. Je vais rappeler jusqu'à quel point c'est un bon investissement que d'aller à l'université et de décrocher son diplôme universitaire», a affirmé la ministre de l'Éducation, Line Beauchamp, à Radio-Canada.

Le CCAFE recommande à la ministre d'accroître l'admissibilité du Programme de remise de dette aux étudiants touchant exclusivement un prêt. «Lorsque tu es en difficulté, tu as une "période de grâce" de deux ans durant laquelle le ministère paie les intérêts [du prêt]. Ça va être haussé à cinq ans. Mais ça touche uniquement ceux qui ont une bourse», a indiqué son attaché de presse, Dave Leclerc.

Le CCAFE presse également le gouvernement d'effectuer une étude auprès des personnes qui fréquentent l'université à temps partiel en vue d'évaluer l'opportunité d'introduire un volet bourse dans le Programme de prêts pour les études à temps partiel, ainsi qu'une enquête sur les conditions de vie des étudiants de 2012 à 2017.

Les étudiants dénoncent

«Moins de jeunes vont à l'université, on va perdre 7000 étudiants, et on nous annonce qu'on va utiliser les étudiants comme des rats de laboratoire, des cobayes», a affirmé par voie de communiqué la présidente de la FEUQ, Martine Desjardins, qui a accueilli par des huées le rapport du CCAFE. «Toutes les études sérieuses démontrent les impacts négatifs d'une hausse aussi radicale sur l'accessibilité aux études», a-t-elle fait valoir.

L'Association pour une solidarité syndicale étudiante (ASSÉ) mise sur la mobilisation populaire afin de faire reculer le gouvernement de Jean Charest. «Alors que les libéraux et leurs amis s'en mettent plein les poches en profitant de la corruption, ils demandent aux étudiants et aux étudiantes de payer toujours plus pour étudier», a dénoncé le porte-parole de l'ASSÉ, Gabriel Nadeau-Dubois. «C'est inacceptable et nous serons dans la rue cet automne pour condamner cette injustice!» a-t-il mis en garde.

LE CCAFE se prononce sur la hausse

2011-09-23T20:06:00.000-04:00

Même si ce comité ne se prononce pas en défaveur de la hausse, ce qui était à prévoir, certains éléments du communiqué sont intéressant à noter.

Bonne lecture

L'équipe JM

22 septembre 2011 - Avis du Comité consultatif sur l'accessibilité financière aux études sur les hausses des droits de scolarité

Le Comité consultatif sur l’accessibilité financière aux études rend public un avis dans lequel il se prononce sur le projet du gouvernement du Québec de hausser les droits de scolarité dans les établissements universitaires et sur les mesures prises par ce dernier pour maintenir l’accessibilité du système universitaire aux étudiants québécois à faible revenu.

D’entrée de jeu, le Comité reconnaît que les hausses des droits de scolarité annoncées dans le discours sur le budget 2011-2012 sont importantes : 325 $ par année (pour trente unités) pendant cinq ans à partir de l’automne 2012. Le Comité s’inquiète des effets négatifs possibles de ces hausses sur l’accessibilité financière aux études universitaires des étudiants actuels et futurs, qu’ils soient bénéficiaires ou non des programmes d’aide financière aux études. Il formule des recommandations qui devraient atténuer les effets négatifs possibles de ces hausses.

Le Comité reconnaît d’emblée que les bénéficiaires qui ont accès au volet bourse du Programme de prêts et bourses seront pleinement compensés pour les hausses annuelles des droits de scolarité pour la période de 2012-2013 à 2016-2017. En effet, l’augmentation du montant de leur bourse couvrira ces hausses. Il s’inquiète cependant des conséquences des hausses des droits de scolarité sur les futurs bénéficiaires du Programme de prêts et bourses, en particulier ceux qui viennent des milieux à faible revenu et dont les parents ont souvent tendance à surestimer le coût des études universitaires et à en sous-estimer les bénéfices. En conséquence, le Comité recommande à la ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport d’élaborer et de mettre en œuvre un plan de communication. Le plan devra rappeler les bienfaits de l’éducation et décrire les caractéristiques et les améliorations apportées aux programmes d’aide financière aux études afin de réduire l’effet des hausses annoncées.

Le Comité est aussi préoccupé par l’augmentation de la dette d’études des bénéficiaires qui reçoivent leur aide uniquement en prêts, lesquels seront majorés des sommes nécessaires pour couvrir les hausses des droits de scolarité. Même si ces personnes auront la dette d’études la plus importante parmi les bénéficiaires du Programme de prêts et bourses, elles ne sont pas admissibles au Programme de remise de dette, selon les critères actuels. En effet, seuls les bénéficiaires d’une bourse y sont admissibles. Le Comité recommande donc de rendre admissibles à ce programme tous les bénéficiaires du Programme de prêts et bourses qui ont une dette d’études.

Par ailleurs, il estime qu’il faudrait mieux connaître l’effectif qui fréquente l’université à temps partiel. Il recommande de mener une étude auprès de ces personnes en vue de mieux cibler les mesures d’aide financière qui leur sont destinées et d’évaluer l’opportunité d’introduire un volet bourse dans le Programme de prêts pour les études à temps partiel.

De plus, le Comité considère qu’il est essentiel de suivre de près l’évolution de la situation financière des étudiants. Il recommande que le ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport mène, comme il est prévu, une enquête sur les conditions de vie des étudiants en 2012 et en 2017, en accordant une attention particulière aux étudiants à l’université, qu’ils soient bénéficiaires ou non de l’aide financière aux études. Il recommande aussi que dans le cas des non-bénéficiaires, le Ministère suive de près l’évolution de leur endettement privé. Afin d’évaluer l’effet possible des hausses chez les plus vulnérables financièrement, le Comité pense qu’il est essentiel d’aller plus loin en matière de suivi des caractéristiques socioéconomiques de l’effectif étudiant à l’université. Il recommande au gouvernement du Québec de mettre en place un mécanisme de suivi des hausses des droits de scolarité qui permettra d’observer l’évolution de la participation aux études universitaires selon certaines caractéristiques : âge des étudiants, revenu et scolarité des parents, origine urbaine ou rurale.

Le Comité est favorable à l’introduction d’une allocation pour l’achat de matériel d’appui à la formation (150 $ par période de quatre mois) en remplacement de celle pour matériel informatique. Il est d’avis qu’il demeure important de rendre disponible un montant additionnel de 850 $ qui pourrait être utilisé, une fois à vie, pour l’achat de matériel informatique ou d’un matériel coûteux indispensable pour les études.

Enfin, le Comité rappelle que, depuis le milieu des années 1990, il y a eu deux périodes de non-indexation de l’aide financière aux études, soit de 1995-1996 à 1998-1999 et de 2003-2004 à 2006-2007. Elles ont entraîné un manque à gagner cumulatif de plus de 65 M$ pour les seules dépenses admises reconnues dans le Programme de prêts et bourses. Le Comité estime que cela aurait dû faire l’objet d’un rattrapage, mais il constate que les modifications proposées n’incluent pas un redressement de ces dépenses. Il recommande à la ministre de l’Éducation, du Loisir et du Sport d’indexer pleinement les programmes d’aide financière aux études, et ce, de façon annuelle et automatique.

Dans son analyse, le Comité s’est appuyé sur des principes et des critères mis en avant au fil des ans dans ses avis sur les droits de scolarité et les mesures d’aide financière aux études. Au premier chef, il se demande quels sont les effets possibles d’une mesure sur l’accessibilité financière aux études. Il porte une attention particulière à la nécessité de soutenir financièrement les personnes issues des milieux à faible revenu. Il tient aussi compte de la prévisibilité des coûts et de l’importance d’éviter des hausses soudaines et importantes des droits de scolarité.

Invitation à un Forum public

2011-09-23T02:19:00.000-04:00

FORUM PUBLIC

Jeudi le 29 septembre 2011 de 17h00 à 19h00 (entrée gratuite)

La présentation se déroulera en anglais.

L’accaparement des terres : une étude de cas des Philippines

Conférencière invitée :

Maria Theresa Nera-Lauron

Madame Nera-Lauron est la coordonatrice du Peoples Movement on Climate Change (PMCC). Elle fait aussi partie d’IBON international, une organisation qui a récemment participé à une commission d’enquête internationale afin d’examiner un cas d’accaparement des terres dans la province d’Isabela aux Philippines.

Ce forum public est organisé par le Centre d’étude de l’Asie de l’Est (CÉTASE), le Groupe de travail sur l’Asie Pacifique (GTAP) du Conseil canadien pour la coopération internationale (CCCI), le Réseau d’études des dynamiques transnationales et de l’action collective (REDTAC) et le Centre interdisciplinaire de recherche en développement international et société (CIRDIS).

Lieu :

Métro Côte-des-Neiges

Centre d’études de l’Asie de l’Est

3744 Jean-Brillant, salle 420-14

Pour plus d’information, contactez Denis Côté (coordonateur du Groupe de travail sur l’Asie-Pacifique au Conseil canadien pour la coopération internationale) à dcote@ccic.ca.

Erdogan: L’attitude d’Israël est un obstacle à la paix au Moyen Orient

2011-09-21T02:03:00.000-04:00

Lors de la réunion des ministres des affaires extérieures de la Ligue Arabe au Caire en septembre, le premier ministre de la Turquie, Recep Tayyip Erdogan a déclaré que l’attitude du gouvernement israélien est un obstacle au processus de paix au Moyen-Orient. Il a mis l’emphase sur la nécessité de reconnaître un État palestinien.

Erdogan a affirmé que les relations entre la Turquie et Israël ne seront normalisées qu’au moment où Israël s’excusera formellement pour son attaque en 2010 contre la flotille menant à Gaza, qu’il dédommagera les familles des victimes et lèvera le blocus de la bande de Gaza. Sans faire mention directement à Israël, il ajoute que « tout pays doit payer le prix pour les actes terroristes dont il est responsable ».

Il constate de plus que pour la Turquie, aucun pays n’est au-dessus du droit international. « La Turquie prendra tous les mesures possibles afin d’assurer la liberté de déplacement dans la partie Est de la Méditerranée ».

De plus, le premier ministre Turc souligne que la reconnaissance d’un État palestinien « n’est pas une option mais plutôt une obligation ».

Adapté de « Erdogan: Israel's mentality is a barrier to Mideast peace »　écrit par Barak Ravid et Jack Khoury et publié par Ha’aretz le 13 sept 2011. En ligne à l’adresse suivante　:

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/erdogan-israel-s-mentality-is-a-barrier-to-mideast-peace-1.384222

Distribué par PAJU (Palestiniens et Juifs Unis)

WWW.PAJUMONTREAL.ORG

Québec - Climat vicié pour la rentrée

2011-09-20T11:45:00.000-04:00

Article du Devoir

Après les conclusions du rapport Duchesneau, les nouvelles compressions de 800 millions, dont près des deux tiers en éducation et en santé, sont la goutte d'eau qui fait déborder le vase, estiment les syndicats et les partis politiques. Au cours de la fin de semaine, ils ont dénoncé le climat malsain dans lequel s'effectuera demain la rentrée parlementaire et se sont inquiétés du cynisme de la population à l'égard des récentes décisions du gouvernement Charest.

Ils sont plusieurs à évoquer le paradoxe entre un gouvernement qui, d'une part, est accusé de gaspiller des millions en raison de la corruption et qui, d'autre part, procède à des coupes dans les budgets de tous ses ministères. «C'est honteux de dire que ça coûte plus cher dans le transport et donc qu'il faut couper en éducation et en santé alors qu'au même moment, on a le rapport Duchesneau qui dit que les extras sont dus à de la corruption et à de la malversation», a déclaré Sylvain Gaudreault, député de Jonquière pour le Parti québécois.

«La population voit une contradiction flagrante d'un gouvernement qui dit qu'il va devoir couper, et ce même gouvernement gaspille des milliards en entretenant des rapports avec des grandes entreprises de construction et de génie-conseil», a renchéri pour sa part la porte-parole de Québec solidaire, Françoise David.

Selon le président de la CSN, Louis Roy, le lien de confiance entre le gouvernement et le reste de la population est désormais très ténu. «Le niveau de confiance est très faible. Mais c'est le taux de cynisme qui m'inquiète. On se fie à la capacité du gouvernement de travailler pour nous, et non pas de travailler pour une poignée de personnes qui mettent de l'argent dans leur poche», a-t-il indiqué.

M. Roy s'attend à ce que le premier ministre annonce qui sera celui ou celle qui présidera la commission d'enquête sur la construction à l'ouverture de la nouvelle session parlementaire. «On demande au premier ministre de sortir du carcan dans lequel il s'enferme en disant que la police va faire ce travail [d'enquête]. C'est à l'État d'agir, à défaut de quoi les gens vont finir par ne plus avoir confiance en rien.»

Crainte pour les services

Pour la Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec (FIQ), retrancher 350 millions dans l'administration de la santé sans toucher aux services est une utopie. «Si c'est le cas, le ministère de la Santé sera complètement paralysé», a fait savoir Régine Laurent, présidente de la FIQ, en rappelant qu'une réduction de 116 millions dans les dépenses administratives est déjà prévue au budget.

Même son de cloche à la Centrale des syndicats du Québec (CSQ), où l'on craint le pire devant ces compressions budgétaires en éducation et en santé. «J'ai un fort doute [sur le fait] que les services ne seront pas touchés, étant donné que nous constatons déjà les effets de la première vague de coupes dans plusieurs commissions scolaires et collèges», a soutenu le président de la CSQ, Réjean Parent. Comme d'autres, il remet en question l'acharnement du gouvernement Charest à atteindre le déficit zéro.

Le député péquiste Sylvain Gaudreault, aussi porte-parole de l'opposition en matière d'éducation au primaire et au secondaire, s'inquiète pour sa part des impacts sur la réussite des élèves que peuvent avoir ces nouvelles ponctions de 65 millions. Le ministère de l'Éducation a déclaré que celles-ci se feraient à même les surplus.

La Fédération étudiante collégiale du Québec (FECQ) est perplexe. «Ça fait deux fois que le ministère nous dit que ça va être des coupures uniquement administratives, mais on sait que c'est parfois un technicien en travail social ou un agent de sécurité qu'on n'embauche pas. Ce sont des services aux étudiants», a dit Léo Bureau-Blouin, président de la FECQ. Il ne s'étonne pas que le gouvernement n'ait pas annoncé des compressions dans les universités, un choix purement politique, selon lui.

Toujours en pourparlers avec le ministère de l'Éducation, la Fédération des cégeps a toujours espoir de faire diminuer le montant à retrancher de ses coffres et de minimiser l'impact de ces réductions sur les services aux étudiants. Citant les compressions de 31 millions que s'était vu infliger le réseau collégial plus tôt cette année, le président-directeur général de la Fédération, Jean Beauchesne, admet néanmoins que ces nouvelles coupes de 30 millions dans les cégeps sont un autre «gros morceau à avaler».

Appel à la révolte

Appelant à la révolte populaire version pacifique, Françoise David continue de réclamer des élections générales pour sonner le départ de Jean Charest. «L'opposition va se déchaîner sur lui à la période de questions, mais là, je me tourne vers mes concitoyens et concitoyennes pour dire qu'il est temps qu'on se fâche tous ensemble avec sérénité, fermeté et détermination. Il est temps qu'on dise non [...] et qu'on exige des changements en profondeur dans la culture politique», a-t-elle insisté. «Il y a eu un printemps arabe. Va-t-on avoir un automne québécois? J'aimerais bien voir ça.»

Le chef de l'Action démocratique du Québec (ADQ), Gérard Deltell, invite pour sa part les députés libéraux à aller frapper à la porte de leur chef, Jean Charest, pour «lui faire entendre raison». «C'est pas du mauvais monde, ils sont malheureusement pris en otage des décisions de leur chef. Mais ils peuvent lui dire qu'il est encore temps de changer d'idée pour une commission d'enquête», a noté M. Deltell. Au sujet des compressions dans l'administration de tous les ministères, il souligne toutefois qu'elles sont «un pas dans la bonne direction», pour autant que les réductions soient effectuées dans les services administratifs.

Le Conseil du Trésor a indiqué que cet «effort budgétaire» de 800 millions relevait d'une procédure normale d'ajustement qui survient en cours d'année financière. Cette fois, il est dû à des débordements de coûts notamment causés par les inondations en Montérégie et de moins grands revenus que ce qui avait été prévu.

International Communist Review

2011-09-14T15:54:00.000-04:00

Le second numéro d'International Communist Review (revue anglophone) est publié dans une période particulièrement cruciale de la crise économique capitaliste. Elle est publié durant une période où les attaques bourgeoises contre les droits des peuples, la compétition entre les monopoles et les contradictions entre impérialistes s'intensifient. Sous ces conditions, les débats sur le socialisme abordé dans ce numéro deviennent très importants.

Voici un extrait de la revue :

«The historical era of transition from capitalism to socialism which was signaled by the great October Revolution in 1917 has not come to an end with the temporary defeat in the USSR and the other former socialist states in Europe. The October Socialist Revolution realised by the working class of Russia, under the guidance of the Bolshevik party, which was headed by Lenin, has been the greatest event in the 20th century and marked its beginning.

Capitalism in its imperialist stage, despite the immense wealth it accumulates in the hands of a small minority, cannot solve even a single problem of humanity. The necessity of socialism emerges from the very irreconcilable contradictions of the capitalist system, as a product of social development.

This revolutionary transition, which is necessary for the abolition of capitalist exploitation, cannot be accomplished through a series of reforms but though the revolutionary overthrow of capital’s power and the conquest of power by the working class in alliance with other popular strata; through the socialization of the concentrated means of production which are in the hands of monopolies. That is to say with the abolition of the private ownership of the concentrated means of production, the extension of socialist relations of production and of central planning in all the sectors of the economy begins, in this way the boundaries which capitalism imposed on the forces of production are successfully overcome.

Thus, the ground is prepared for a social development which meets the interests of the workers, who are the majority in society and for the scientific-technical achievements to serve the majority of the people. The construction of the new society will be based on the mobilization of the masses through the organs of the people’s state power and their various organizations. The vanguard action of the Communist Party will contribute to this direction. This historical process will pave the way for the full abolition of classes through the final elimination of the exploitation of man by man, the elimination of every form of social inequality and contradiction in the advanced communist society.»

Pour en lire plus : http://www.iccr.gr/site/

Le Président du parlement cubain dénonce l’injustice dans l’affaire des Cinq

2011-09-14T15:45:00.000-04:00

Auteur: Reynaldo Henquen | Source: www.radiohc.cu | 14 , Septembre 2011

La Havane, (RHC)- Ricardo Alarcón, Président de l’Assemblée Nationale de Cuba a de nouveau dénoncé l’injustice commise dans l’affaire des Cinq antiterroristes cubains prisonniers politiques aux Etats-Unis depuis 13 ans. Au cours d’une rencontre avec des étudiants à La Havane, Ricardo Alarcón a dénoncé la violation du droit à un procès juste sous forme d’achat de témoins et de la presse pour influer sur l’opinion publique contre René González, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González et Gerardo Hernández.

Le Président du parlement cubain a mis à jour l’auditoire sur les particularités des recours en appel de Gerardo Hernández condamné à deux perpétuités plus 15 ans de prison.

Ricardo Alarcón a condamné le gouvernement des Etats-Unis qui refuse de montrer des preuves qu’il a en son pouvoir sur l’innocence de Gerardo Hernández au sujet de la destruction de deux avionnettes du groupe anti-cubain « Les Frères à la Rescousse », le 24 février 1996, par la chasse cubaine après les sommations d’usage.

Il a également demandé au Président Barack Obama de permettre le retour à Cuba de René González, après sa libération, prochainement, au mois d’octobre au lieu de l’obliger à passer à Miami les trois ans en liberté surveillée prescrits par sa sentence.

Par ailleurs, dans des déclarations à la presse nationale et étrangère, Ricardo Alarcón a commenté la situation des 5.

Les déclarations ont été faites au terme de la projection du documentaire « S’il vous plaît, que le vraie terroriste se mette debout » du réalisateur étasunien Saul Landau sur l’affaire des 5 et sur les agressions terroristes dont Cuba a été victime. Ricardo Alarcón a relevé :
« J’espère que la juge se prononcera sur les recours en habeas corpus présentés par Gerardo Hernández et Antonio Guerrero qui sont ceux qui ont été présentés jusqu’à présent.
Dans le cas de Gerardo, cela fait 13 ans que le gouvernement des Etats-Unis refuse de faire quelque chose de très simple : remettre les photos de satellite sur l’incident du 24 février 1996 avec lequel Gerardo n’a eu rien à voir. Si l’incident a eu lieu dans l’espace aérien cubain ni les Etats-Unis ni la juge Lenard n’auraient pas, techniquement, de juridiction sur l’affaire. C’est peut être pour cela qu’ils ne veulent pas montrer les photos des satellites. »

« Ils se permettent de refuser de le faire depuis 15 ans bien que les Nations Unies le leur aient demandé. La défense a demandé que ces photos soient montrées mais le gouvernement s’y oppose ce qui est une reconnaissance de culpabilité.

Nous allons voir si la juge accorde, au moins dans le cas de Gerardo, l’Habeas Corpus, c’est-à-dire l’annulation du procès et qu’elle lui accorde une audience pour qu’il puisse expliquer ces questions que le gouvernement étasunien continue à cacher. Celui-ci a non seulement demandé de ne pas accepter l’Habeas Corpus, mais de ne pas lui accorder l’audience, de ne pas écouter les parties, de ne présenter aucune preuve. »

Pour sa part, José Miguel Capdevila, qui fait sa troisième année de Philosophie et Histoire à l’Université de La Havane, a relevé que parmi les actions que réalisent les étudiants cubains en faveur de la cause des 5 figurent des meetings, des conférences et des tables rondes. Ils mettent également l’accent sur la diffusion de l’affaire à des rencontres internationales.

C'est aujourd'hui!! Invitation à la 7e journée montréalaise d'amitié avec Cuba

2011-09-10T11:13:00.000-04:00

INVITATION À LA SEPTIÈME ÉDITION DE LA JOURNÉE MONTRÉALAISE D’AMITIÉ AVEC CUBA
Viva Cuba et la solidarité internationale !!
PLACE À LA SOLIDARITÉ AVEC HAÏTI !

Montréal, le 6 septembre 2011 –C’est sous le thème Viva Cuba et la solidarité internationale ! que la Table de concertation de solidarité Québec-Cuba tient sa 7eJournée montréalaise d’amitié avec Cuba, samedi, 10 septembre prochain. La population de Montréal est invitée à venir apprendre de Cuba, de son peuple, de ses accomplissements et de sa solidarité internationale tout au long de la journée. Et pour une 2e année, 50 % des surplus amassés seront remis aux brigades médicales cubaines oeuvrant en Haïti.

La journée se déroule au chapiteau du Centre culturel et sportif de l’Est (4375, rue Ontario Est), derrière le marché Maisonneuve. Dès 13 h 30, les portes du chapiteau seront ouvertes à tous. On y trouvera des kiosques d’information sur la jeunesse, la gratuité scolaire, l’environnement, le blocus américain contre Cuba, l’envoi des médecins cubains en Haïti et partout dans le monde, et plusieurs autres. À 16 h, il y aura un cocktail d’amitié, une conga (danse typiquement cubaine) et de la salsa. Le programme en après-midi est gratuit et ouvert à tous.

À 19 h, Maguy Metellus, bien connue de la communauté haïtienne, animera la soirée. Il y aura des prises de parole de personnalités et dignitaires consulaires, entrecoupées des prestations musicales de Mario Bernier, chansonnier, l’ensemble folklorique haïtien Mapou Ginen, le percussionniste Diolkidi, l’ensemble Acalanto et par le groupe Los Quebecos Del Son qui entraînera tout le monde dans la danse dès 21 h. Tous souligneront à leur manière l’amitié qui unit nos peuples.

Au plaisir de vous voir le 10 septembre prochain !

Entrée pour la soirée : adultes - 8 $, ou 2 billets pour 12 $ ● De 12 à 17 ans – 4 $ ● 12 ans et moins – gratuit. Bouchées, repas ainsi que vin et alcool vendus sur place. Samedi le 10 septembre, de 13 h 30 à 23 h. Au Chapiteau du CCSE, 4375, rue Ontario Est. Trajet : 22.métro Viau, autobus 125 jusqu’au Marché Maisonneuve ou métro Pie-IX, autobus 139 sud jusqu’à Ontario. Information : 514-728-72

Déclaration du Ministère Cubain des Affaires étrangères

2011-09-06T12:01:00.000-04:00

La Havane, le 3 septembre 2011
Le ministère cubain des Affaires Étrangères a procédé au retrait de son personnel diplomatique de la Libye, où l’intervention étrangère et l’agression militaire de l’OTAN ont aggravé le conflit et ont empêché le peuple libyen d’avancer vers une solution négociée et pacifique en plein exercice de son autodétermination.

La République de Cuba ne reconnaît ni le Conseil National de Transition ni aucune autorité provisoire, et elle ne reconnaîtra qu’un gouvernement constitué dans ce pays de façon légitime et sans intervention étrangère, par le biais de la volonté libre, souveraine et unique du peuple frère de Libye.

L’ambassadeur Victor Ramirez Peña et le premier secrétaire Armando Pérez Suarez, accrédités à Tripoli, ont maintenu une conduite sans tache, strictement attachée à leur statut diplomatique. Ils ont couru des risques et ils ont accompagné le peuple libyen dans cette situation tragique. Ils ont été témoins directs des bombardements de l’OTAN contre des objectifs civils et de la mort de personnes innocentes.

Sous le prétexte grossier de la protection de civils, l’OTAN a assassiné des milliers d’entre eux ; elle a ignoré les initiatives constructives de l’Union Africaine et d’autres pays, et elle a même violé les résolutions contestables qu’elle a imposées au Conseil de Sécurité, en particulier avec les attaques contre des objectifs civils, avec le financement et la livraison d’armements à une partie, ainsi qu’avec le déploiement de personnel opératif et diplomatique sur le terrain.

Les Nations Unies ont ignoré la clameur de l’opinion publique internationale en faveur de la défense de la paix, et elles se sont faites les complices d’une guerre de conquête. Les faits confirment les mises en garde lancées en temps opportun par le Commandant en chef Fidel Castro Ruz, et les dénonciations opportunes de Cuba à l’ONU. On sait mieux maintenant à quoi sert la dite « responsabilité de protéger » entre les mains des puissants.

Cuba proclame que rien ne peut justifier l’assassinat de personnes innocentes.

Le ministère des Affaires étrangères réclame la cessation immédiate des bombardements de l’OTAN qui continuent à faucher des vies, et il réaffirme qu’il est urgent que l’on permette au peuple libyen de trouver une solution pacifique et négociée, sans ingérence étrangère, en plein exercice de son droit inaliénable à l’indépendance et à l’autodétermination, à la souveraineté sur ses ressources naturelles et à l’intégrité territoriale de cette nation sœur.

Cuba dénonce que la conduite de l’OTAN a pour objectif de créer des conditions similaires pour une intervention en Syrie, et elle réclame la fin de l’ingérence étrangère dans ce pays arabe. Elle appelle la communauté internationale à prévenir une nouvelle guerre ; elle appelle les Nations Unies à remplir leur devoir de sauvegarder la paix, et elle appuie le droit du peuple syrien à l’indépendance et à l’autodétermination pleines.

Des œuvres d’Antonio Guerrero seront exposées à La Havane

2011-09-06T11:57:00.001-04:00

La Havane (AIN) – Une exposition des aquarelles d’Antonio Guerrero, un des Cinq antiterroristes cubains emprisonnés injustement depuis 13 ans aux Etats-Unis, sera inaugurée le 12 de septembre à La Havane.

L´expo inclut le poème La mariposa que pinto (Le papillon que je peins », écrit le 21 juin, dans le pénitencier fédéral de Florence, Colorado, Etats-Unis, où il est confiné pour sa lutte contre le terrorisme en préjudice de sa patrie perpétré depuis la Floride.

L’exposition, centrée sur les papillons endémiques de Cuba, a été suggérée par le directeur du Musée National d´Histoire Naturelle, Reinaldo Rojas Consuegra, en 2009, quand Tony peignait encore les oiseaux nationaux d´Amérique.

Le Héros cubain a compté l’assessorat et la coordination du biologiste Jorge Luis Fontenla Rizo, spécialiste des papillons, et du photographe Liborio Noval, qui a photographié les 25 espèces qui figurent dans les collections de l’Institut d´Écologie et de Systématique de Cuba.

Après avoir conclu la série, commencée au début de mars et terminée le 11 juin, Antonio Guerrero a manifesté sa satisfaction et ses désirs que le public connaisse plus « notre histoire naturelle, si liée à l´œuvre révolutionnaire qui protège si jalousement notre faune et notre flore ».

Alvaro Uribe Persona Non Grata en France

2011-09-02T12:08:00.000-04:00

500 000 étudiants, professeurs et travailleurs dans la rue au Chili pour défendre une éducation publique et gratuite bravant une répression policière

2011-08-30T21:44:00.001-04:00

Article AC pour http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/

500 000 manifestants dans tout le Chili, dont 150 000 dans la capitale Santiago ce mardi 9 août ont répondu à l'appel de la Confédération des étudiants chiliens (Confech) et du Syndicat des professeurs, et ont défilé au son du morceau « Latinoamérica » du groupe musical porto-ricain Calle 13, qui a affiché son soutien public au mouvement étudiant.

Non seulement le mouvement étudiant chilien ne faiblit pas, mais il élargit sa base de mobilisation avec le soutien de plus en plus massif non seulement des enseignants mais aussi des mineurs en lutte contre la privatisation du cuivre, des travailleurs mécontents de la politique générale du gouvernement.

Luttant depuis plusieurs mois contre les plans d'approfondissement de la privatisation de l'éducation héritée de l'ère Pinochet (la municipalisation) et d'autonomisation des universités, avec privatisation et hausse des frais de scolarité qui l'accompagne.

Chiffres édifiants, les familles doivent assurer 30% des coûts de l'éducation primaire et secondaire tandis que l'université – largement dominée par les instituts autonomes privés – est fermée de plus en plus aux étudiants des classes populaires avec des frais de scolarité s'élevant jusqu'à 1 800 euros par mois. En moyenne, chaque étudiant chilien doit payer 30 000 euros à la fin de sa scolarité en remboursement de prêts destinés à couvrir les frais de scolarité.

Une éducation privatisée qui n'est pas gage de qualité puisque selon les chiffres de l'ONU, le système éducatif le plus 'efficace' reste le système cubain public, universel et gratuit.

Après l'échec des manœuvres idéologiques, la répression policière

Le gouvernement avait jusqu'ici joué sur la division du mouvement et sur les manœuvres autour de son Grand accord national pour l'éducation (GANE) qui se proposait de ne rien changer au système au profit d'aménagements cosmétiques (augmentation des bourses, baisse des taux d'intérêts).

Les leaders du mouvement étudiant avaient répondu vigoureusement, tel Camila Vallejo, jeune communiste, secrétaire de la Fédération des étudiants de l'Université du Chili dénonçant « une série d'artifices et de trucs pour diviser et affaiblir le mouvement (…) un 'GANE' qui représente une politique continuiste d'approfondissement d'un modèle éducatif bien précis que nous voulons tout simplement transformer ».

Face à l'échec de ces manœuvres idéologiques, le gouvernement a tenté de répondre par la force. Les manifestations du jeudi 4 ont été violemment réprimés avec l'arrestation de près de 900 jeunes. La dirigeante étudiante communiste Camila Vallejo avait alors dénoncé des « méthodes qui rappellent celles de la dictature ».

Un mouvement soudé par la répression, largement soutenu par les travailleurs Chiliens

Ce jeudi 9 août, le bilan est moins lourd mais la police n'a pas hésité à user de la force : 398 arrestations et 78 blessés. Plusieurs témoignages font état d'agents provocateurs, sous capuches, descendant de cars de police en vue de faire dégénérer la manifestation à Santiago

Loin de diviser le mouvement, la répression le soude et l'aide à emporter l'adhésion la plus large de la population chilienne : 80% des Chiliens soutiennent le mouvement étudiant et seuls 25% se disent satisfaits du bilan du président de droite Pinera, un an après son élection.

Les syndicats des travailleurs du public et des mineurs ont annoncé d'ores et déjà leur intention de lancer un mouvement de grève pour soutenir le mouvement étudiant. Les mineurs luttent également contre la privatisation du cuivre, nationalisé sous Allende. Ils ont lancé le 11 juillet une grève historique paralysant l'extraction et impliquant les 30 000 mineurs du pays.

Les communistes toujours à l'avant-garde du mouvement

De plus en plus, les communistes sont perçus chez les étudiants comme chez les travailleurs comme une force politique de référence pour donner une direction politique aux luttes. Cela est évident au niveau étudiant avec le rôle de dirigeant naturel qu'a acquise Camila Vallejo, jeune communiste et secrétaire de première centrale syndicale chilienne.

Cela est également de plus en plus clair au niveau politique, avec le rôle de soutien et de point d'appui institutionnel du Parti communiste chilien (PCCh). Ce dernier a déjà déposé une plaine constitutionnelle pour demander la démission de Rodrigo Hinzpeter, ministre de l'Intérieur et responsable de la répression.

Guillermo Tellier, secrétaire du PCCh révèle même dans une interview à la Tercera dominical que le gouvernement a tenté, avant la manifestation du 9 aôut, de négocier directement avec le Parti communiste pour mettre un terme aux mobilisations.

Au-delà de cette reconnaissance implicite du rôle impulseur et dirigeant des communistes – que Tellier assume tout en refusant toute manipulation du mouvement à des fins partisanes – Tellier a profité de ces échanges avec le ministre de l'Education Lavin et le ministre de l'Intérieur Hinzpeter pour condamner leur politique et confirmer que le mouvement ne prendra fin qu'après satisfaction de ses revendications.

Au vu de l'absence de propositions nouvelles de la part du gouvernement Pinera après la manifestation du 9, l'annonce de mouvements de grève prochains dans le secteur du public et des mines et la déclaration de la leader étudiante Camila Vallejo sur un « calendrier de mobilisations » à venir, le mouvement n'est pas prêt de toucher à sa fin.

4 septembre : Pique-nique solidaire à Montréal – Nous appuyons la lutte étudiante au Chili!

2011-08-29T22:40:00.000-04:00

Vous êtes chaleureusement invité-e-s à un pique-nique solidaire avec les étudiant-e-s chilien-ne-s le 4 septembre prochain au Parc Lafontaine de 11h à 17h. Apportez des mets et boissons à partager, bien qu’il y aura de la nourriture sur place. Bonnes discussions et rencontre au menu!

Détails de l’événement: http://www.facebook.com/event.php?eid=140543279365794

La réforme du modèle économique cubain : Causes et perspectives (1/3)

2011-08-29T09:05:00.000-04:00

Salim Lamrani

Confrontée à des sanctions économiques imposées par les Etats-Unis depuis plus d’un demi-siècle, à la crise financière globale et à un problème récurrent de productivité, Cuba se trouve dans l’obligation de réformer en profondeur son système socio-économique afin de préserver ses acquis sociaux et son mode de vie. Si les facteurs externes expliquent en partie les difficultés auxquelles se trouve confrontée la société cubaine, il est impossible d’en éluder les responsabilités internes. Comme l’a souligné le président cubain Raúl Castro lors du IXe Congrès de l’Union des Jeunes Communistes le 4 avril 2010, « la bataille économique constitue aujourd’hui, plus que jamais, la tâche principale […] des cadres car d’elle dépend la durabilité et la préservation de notre système social[1] ». Quelques mois plus tard, le 18 décembre 2010, lors d’une intervention devant le Parlement cubain, Raúl Castro a tenu un discours plus alarmiste et a mis le gouvernement et les citoyens face à leurs responsabilités : « Soit nous rectifions [ce qui ne marche pas,] soit nous coulons après avoir trop longtemps bordé le précipice[2] ». Le leader historique de la Révolution cubaine, Fidel Castro, a approuvé cette analyse et a apporté son soutien au processus d’actualisation du système économique[3]. L’alternative est claire : le modèle économique cubain doit urgemment subir des changements structurels et conceptuels profonds sous peine d’effondrement.

Les facteurs externes

Le principal obstacle au développement économique du pays reste les sanctions économiques que Washington impose de façon unilatérale à La Havane depuis juillet 1960, lesquelles affectent les catégories les plus vulnérables de la population cubaine et tous les pans de la société. Unanimement condamnées pour la 19ème fois consécutive par 187 pays en octobre 2010, lors de la réunion de l’Assemblée générale des Nations unies, les sanctions économiques, en plus de bloquer tout commerce substantiel entre les deux nations (sauf certaines matières premières alimentaires depuis 2000), revêtent également un caractère rétroactif et extraterritorial. En effet, depuis l’adoption de la loi Torricelli en 1992, de la loi Helms-Burton en 1996 ainsi que des nouvelles restrictions imposées par l’administration Bush en 2004 et 2006, le commerce avec les pays tiers s’en trouve fortement affecté[4].

Ainsi, depuis 1992, toute embarcation accostant à un port cubain se voit interdire l’entrée aux Etats-Unis pendant six mois, ce qui engendre un surcoût important pour Cuba, qui dépend essentiellement du transport maritime en raison de son insularité. De la même manière, depuis 1996, tout entrepreneur étranger investissant à Cuba sur des terres nationalisées en 1959 risque de voir ses avoirs gelés aux Etats-Unis. Par ailleurs, depuis 2004, tout constructeur automobile, quelle que soit sa nationalité, doit démontrer au Département du Trésor que ses produits ne contiennent pas un seul gramme de nickel cubain pour pouvoir les vendre sur le marché étasunien. Il en est de même pour toutes les entreprises agroalimentaires souhaitant investir le marché étasunien. Danone, par exemple, devra démontrer que ses produits ne contiennent aucune matière première cubaine. Ces mesures rétroactives et extraterritoriales privent ainsi l’économie cubaine de nombreux capitaux et les exportations cubaines de nombreux marchés à travers le monde[5].

D’un autre côté, les crises économique, financière, énergétique, alimentaire et environnementale ont eu un impact désastreux sur les pays en voie de développement en général et Cuba en particulier. L’envolée des prix des matières premières alimentaires, dont le prix a été multiplié par deux depuis 2007 et dont l’île dépend à 83%, ainsi que la baisse du cours des ressources minérales que Cuba exporte (tel que le nickel dont le cours a chuté de plus de 50%) ont déséquilibré la balance des paiements et fortement réduit les liquidités disponibles. Ainsi, entre 1997 et 2009, Cuba a subi une perte nette de plus de 10 milliards de dollars en raison de la dégradation des termes de l’échange et a vu son pouvoir d’achat se réduire de 15%. Par ailleurs, Cuba se voit interdire tout accès à des financements externes auprès du Fonds monétaire international ou de la Banque mondiale, en raison des sanctions économiques. Les Cubains de l’étranger, des Etats-Unis en particulier, ont réduit le montant de leurs transferts d’argent vers l’île en raison de la récession économique. Les revenus du tourisme ont également chuté pour les mêmes motifs[6].

A cela s’ajoutent les catastrophes naturelles – seize cyclones au total – qui, entre 1998 et 2008, ont causé des dégâts d’un montant supérieur à 20 milliards de dollars[7]. Ainsi, l’ouragan Gustav qui a frappé les Caraïbes à la fin du mois d’août 2008 a eu un coût matériel dramatique. Les provinces de Pinar del Río, Matanzas et de l’île de Jeunesse ont offert un spectacle de ruine et de désolation. Des 25 000 logements que compte l’Île de la Jeunesse, 20 000 ont été partiellement ou totalement détruits. Près de 45% des habitations de Pinar del Río, soit 102 000 logements, ont été gravement endommagées. Fidel Castro avait comparé les dégâts causés par le cyclone à « une attaque nucléaire[8] ». Pour sa part, l’ouragan Ike de septembre 2008 a détruit, entre autres, 323 000 logements, 700 000 tonnes d’aliments, une grande partie de l’infrastructure électrique et les réserves d’eau potable.[9] Par ailleurs, les précipitations irrégulières entre novembre 2008 et juin 2010 ont affectés les cultures agricoles et réduit les possibilités d’exportations de certaines matières premières alimentaires (tabac, rhum, sucre)[10].

Ces aléas ont amenés les autorités cubaines à bloquer les transferts financiers vers l’extérieur à partir de 2008 afin d’éviter une fuite des capitaux étrangers. La Havane a également été contraint de renégocier sa dette face aux difficultés de paiement. Quant à la croissance, elle a été de 2,1% pour l’année 2010[11].

À suivre :

-« Les facteurs internes » 2/3

-« Les mesures économiques et sociales » 3/3

Docteur ès Etudes Ibériques et Latino-américaines de l’Université Paris Sorbonne-Paris IV, Salim Lamrani est enseignant chargé de cours à l’Université Paris Sorbonne-Paris IV, et l’Université Paris-Est Marne-la-Vallée, et journaliste, spécialiste des relations entre Cuba et les Etats-Unis.

Son dernier ouvrage s’intitule Etat de siège. Les sanctions économiques des Etats-Unis contre Cuba, Paris, Editions Estrella, 2011, avec un prologue de Wayne S. Smith et une préface de Paul Estrade.

Contacto: Salim.Lamrani@univ-mlv.fr ; lamranisalim@yahoo.fr

[1] Raúl Castro, « Discurso pronunciado por el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, y Segundo Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, en la clausura del IX Congreso de la Unión de Jóvenes Comunistas », República de Cuba, 4 avril 2010. http://www.cuba.cu/gobierno/rauldiscursos/2010/esp/r030410e.html (site consulté le 26 mars 2011).

[2] Raúl Castro, « Discurso pronunciado por el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en la clausura del Sexto Período Ordinario de Sesiones de la Séptima Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en el Palacio de Convenciones, el 18 de diciembre de 2010, “Año 52 de la Revolución” », República de Cuba, 18 décembre 2010. http://www.cuba.cu/gobierno/rauldiscursos/2010/esp/r181210e.html (site consulté le 2 avril 2011).

[3] Agence France Presse, « Fidel Castro apoya cambios impulsados por su hermano Raúl », 18 novembre 2010.

[4] Salim Lamrani, État de siège, Paris, Éditions Estrella, 2011.

[5] Ibid.

[6] Partido Comunista de Cuba, « Resolución sobre los lineamientos de la política económica y social del partido y la Revolución », Prensa Latina 18 avril 2011. http://www.prensa-latina.cu/Dossiers/LineamientosVICongresoPCC.pdf (site consulté le 20 avril 2011). Voir également Andrea Rodriguez, « Alza de precio de alimentos afecta a Cuba », The Associated Press, 15 avril 2011.

[7] Ibid.

[8] Fidel Castro, « Un golpe nuclear », Granma, 3 septembre 2008 ; Ronald Suárez Rivas, « Housing, the Greatest Challenge », Granma, 2 septembre 2008.

[9] Marta Hernández, « Más de 320 000 casas dañadas », Granma, 11 septembre 2008. Orfilio Pelaez, « Pérdidas millonarias en la vivienda », Granma, 13 septembre 2008 ; Granma, « Cuba prioriza alimentación de damnificados por huracán Gustav », 5 septembre 2008, Prensa Latina, « Cuba prosigue evaluación de daños y recuperación tras huracán Ike », 11 septembre 2008 ; Freddy Pérez Cabrera, « Recuperar todo lo relacionado con la producción de alimentos », Granma, 11 septembre 2008 ; EFE, « Los supermercados de La Habana presentan problemas de abastecimiento », 16 septembre 2008 ; Wilfredo Cancio Isla, « Perdidas 700,000 toneladas de alimentos », El Nuevo Herald, 12 septembre 2008 ; The Associated Press, « Cuba Estimates Gustav, Ike Damages at US$5 Billion », 16 septembre 2008 ; Granma, « Información oficial de datos preliminares sobre los daños ocasionados por los huracanes Gustav e Ike », 16 septembre 2008.

[10] Raúl Castro, « Discurso pronunciado por el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en la clausura del Sexto Período Ordinario de Sesiones de la Séptima Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en el Palacio de Convenciones, el 18 de diciembre de 2010, “Año 52 de la Revolución” », op.cit.

[11] Ibid.